Bueno, aquí vamos a meternos en problemas otra vez y con la artista que nos odia por haber hecho la cobertura más extensa de cuando cantó el himno revolucionario en el juego inaugural de los Cangrejeros de Santurce en el Baloncesto Superior Nacional (BSN).
Les advertimos que esto tiene muchas partes, pero tratamos de hacer el mejor resumen posible para que no se pierdan leyendo y no les pase como cuando a JGo se le daña el teleprompter.
Resulta que hay dos diseñadoras (énfasis en que son ELLAS, no NOSOTROS) que están denunciando en redes sociales a la cantante puertorriqueña RaiNao por la supuesta utilización de la marca “Marcriá” y el diseño de un traje para su nuevo álbum.
Vamos por partes… Todo comenzó durante una entrevista realizada por la influencer Jessica Judith, quien en esta ocasión no lloró. En la conversación, Jess le pregunta a RaiNao de dónde salió el término “Marcriá”, nombre de su álbum más reciente.
“Viene de una experiencia en mi crianza, también como seres que nacemos en medio del mar; a la hora de crear, creamos de una manera bien parecida al mar”, explicó RaiNao.
“Es como un twist que sí alude a malcriada, también desde otro punto de vista”, añadió.
Luego de esa explicación es que comienza todo. En los comentarios del video en Instagram aparece una de las diseñadoras, identificada en las redes como “La Sirena Bruja”, quien asegura que en el 2022 trabajó con RaiNao y le habló sobre el nombre de su marca que lleva el nombre “Mar_criá”.
“El 21 de junio del 2022 fui asistente para un photoshoot de una amiga diseñadora que llevaba ya un año vistiendo a @rainaopr. En un momento dado, mi amiga le dice: ‘Dile el nombre de tu marca’ —después que me complementa el tatuaje— y le digo: ‘(mar)criá’. Hasta le dije: ‘pq todos somos marcriau’s’. No es un halago cuando se apropian y se inventan que crearon las cosas. Cualquier cosa, pueden ir a @_mar_cria_ y ver por ustedes”, lee el comentario en el mismo post de la entrevista de Jess Judith.
Posteriormente, La Sirena Bruja realizó una publicación más extensa en la que brinda más detalles del alegado copiete.
En el post de Instagram, publicó un video que asegura fue grabado el día de la conversación con RaiNao sobre el nombre de la marca.
“En este video se puede observar la conversación mencionada en el comentario del video de @jess.judith durante su entrevista con RaiNao, mintiendo sobre de dónde sacó el nombre de @_mar_cria_. Todo esto confirma el mensaje posteado en la página de @namibiaviera y lo que llevo diciendo desde el día que @rainaopr anunció el nombre de su álbum”, comienza.“Me parece de muy poca vergüenza que esta persona siga caminando por ahí apropiándose del trabajo de otros y utilizando a una persona para recrear el diseño de otra colega a su beneficio, después que ella le sacó trabajo gratis por año y medio. Todo para crear una imagen errónea de quién es ella. Y lo que más me enfurece es que pensaban que me iba a quedar callada. Se nota que no me conocen. Yo no tendré dinero para ganar en un tribunal, pero en la corte de opinión pública es otro asunto. No se trata de que si es cierto o no; se trata de ética. La gente hace y dice lo que le conviene, pero pocos tienen la valentía de decir la verdad. Qué pena. No tienes que tener mucho para que alguien te lo quiera quitar”, añade.

Por su parte, la diseñadora Namibia Viera también realizó una publicación en sus redes sociales en la que va más allá y dice que se comunicó con sus abogados para consultar por la supuesta imitación del diseño de uno de sus trajes.
“El 22 de mayo del 2026, a través de mis abogados, nos comunicamos formalmente con esta persona para solicitar explicaciones, requerir el nombre de quien reprodujo el diseño y exigir que se retirara toda imagen en la que aparezca dicho vestido. En respuesta, se nos indicó que recibiríamos una contestación a la mayor brevedad posible; sin embargo, al día de hoy no hemos recibido comunicación alguna”.
En su escrito, Viera hace mención al supuesto copiete de la marca “Marcriá” para el álbum más reciente de la artista.
“Además de replicar mi trabajo, también ha plagiado el nombre de la marca de una colega, quien colaboró conmigo en un photoshoot realizado para esta persona el 21 de junio de 2022, utilizándolo para el título de su nuevo álbum y presentándolo como una idea original”.
Del mismo modo, indicó que por el momento no han confirmado la identidad de la persona “responsable de la reproducción”.
“Es importante dejar claro que una cosa es inspirarse y otra muy distinta es plagiar, y esto es algo que no vamos a seguir permitiendo. Se puede hablar de solidaridad, comunidad, igualdad o feminismo, pero si las acciones no respaldan las palabras, entonces lo que se dice carece de verdad”, lee el escrito.

Igualmente, Viera aseguró que desde el 2022 no ha realizado más colaboraciones con la artista.


