Deportes

Desestiman apelación de la Federación Puertorriqueña de Fútbol por desafiliación del COPUR

El Tribunal de Arbitraje de Deporte de Suiza tomó la decisión de manera unánime

El Comité Olímpico de Puerto Rico (COPUR) recibió este lunes la decisión del Tribunal de Arbitraje de Deporte de Suiza (TAS, por sus siglas en francés) sobre el caso de la desafiliación de la Federación Puertorriqueña de Fútbol (FPF).

Según la determinación, “el Tribunal Arbitral del Deporte resuelve: la apelación presentada por la Federación Puertorriqueña de Fútbol frente a la resolución dictada por el Pleno del Comité Ejecutivo del Comité Olímpico de Puerto Rico, de 27 de marzo de 2023, en el procedimiento TAS 2023/A/9573 Federación Puertorriqueña de Fútbol c. Comité Olímpico de Puerto Rico es desestimada”.

La decisión fue unánime de lo tres árbitros. La determinación del panel es final. Además, la reglamentación del TAS/CAS no permite da a la publicidad el laudo hasta el 14 de mayo de 2024.

A principios de 2023, la FPF demandó al COPUR, luego de que el ente desafiliara a la federación. En noviembre del 2022, la federación aprobó enmiendas a sus estatutos, entre las que se encontraba no reconocer al Tribunal Apelativo y de Arbitraje Deportivo (TAAD) como un ente para la resolución de conflictos.

El presidente la FPF, Iván Rivera, argumentó que la decisión seguía instrucciones de la FIFA para que sus federaciones utilicen recursos internacionales donde suponen existe más posibilidad de un juicio justo, como lo establece la Circular 1010 del año 2005.

Por esa razón, en noviembre del pasado año, la FPF apeló la decisión en una vista que se vio en el TAS, en la ciudada de Madrid, España.

La FPF que fue representada por sus abogados, el licenciado Alberto Díaz quien es español y Adriana Sánchez de Puerto Rico, expusieron la postura de la federación con sustentaciones legales y técnicas, con base a lo establecido en la Carta Olímpica, los Estatutos de FIFA, de la FPF y la propia Constitución del COPUR, así como el Reglamento del Tribunal Apelativo y de Arbitraje Deportivo, de éste, que data de 1988.

“La FPF, contó con la presencia en calidad de testigos, de los Licenciados Emilio García, Jefe Legal de FIFA y Sofía Malizzia, del Departamento de Gobernanza de la FIFA, quien a su vez, estuviera asignada como asesora durante el proceso de introducción de modificaciones a los Estatutos de la FPF, que igualmente ha sido llevado a cabo en prácticamente todas las Federaciones Miembro, con el propósito de garantizar la Buena Gobernanza del Fútbol, en consonancia con la realidad específica de cada Federación Miembro”, expresó la federación mediante un comunicado de prensa.

Se añadió que ambos testigos fueron, interrogados por los árbitros designados por el TAS, así como, por los abogados de cada una de las partes en controversia.

La FPF aseguró que los testigos respondieron “de forma solvente y tácita todas las preguntas, dejando claramente establecido, en cada caso, la posición de FIFA, en cuanto a la aprobación y reconocimiento del accionar de la FPF, por estar en línea con lo que establecen los Estatutos del ente matriz del Fútbol Mundial, en clara muestra de cumplimiento de los Principios de Buena Gobernanza, que se promulgan desde los mismos, así como desde el Reglamento específico”.

Según la FBF, el COPUR no presentó testigos y sus intervenciones estuvieron a cargo de sus abogados. Mientras que por el COPUR estuvieron presentes la presidenta Sara Rosario Vélez, el licenciado Mario Torres Rodríguez, asesor legal y abogado del COPUR y el licenciado Antonio “Tony” García, español experto en materia deportiva internacional y del TAS.

La audiencia se celebró según pautada ante un panel asignado por el TAS, compuesto por 3 personas, donde el COPUR y la FPF presentaron todos sus argumentos y documentación. Además, ambas partes se sometieron a una serie de preguntas donde se respondieron las dudas por parte del panel asignado. Tras 4 horas de audiencia y presentados todos los puntos por las partes (demandada y demandante), el TAS entró en la fase de deliberación para posteriormente emitir una resolución.

Previo al retiro de los deponentes, el Panel Asignado exhortó al COPUR y a la FPF a establecer canales de comunicación para que se logre un entendimiento entre ambos organismos donde prevalezca una cordial relación entre un Comité Olímpico Nacional y una federación nacional.

Reacciona Federación Puertorriqueña de Fútbol

La Federación Puertorriqueña de Fútbol (FPF) reaccionó mediante declaraciones escritas a la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) asegurando que “el día de hoy, 6 de mayo de 2024, la Federación Puertorriqueña de Fútbol (FPF), ha recibido la notificación oficial de parte del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD), con relación al recurso de apelación presentado en contra del COPUR, el mismo que fuera desestimado, y que la FPF, acatará responsablemente, dándole continuidad a su plan de acciones en favor del desarrollo del Fútbol Nacional”.

“La FPF, sigue contando con el respaldo total de FIFA y CONCACAF, por lo que continuará trabajando bajo las orientaciones y disposiciones de los mismos, en apego a lo establecido en sus Estatutos, de forma autónoma”, agregaron.

Lo Último