Un panel de jueces del Tribunal Apelativo (TA) determinó el jueves que no existe doble exposición al pedir un nuevo juicio en contra del ex contable y abogado Lutgardo Acevedo, por lo que consintió que se continúe con el proceso en su contra.

De esa forma, el panel compuesto por dos juezas y un juez favoreció al Ministerio Público y reconoció que el Estado no tiene impedimento para proseguir con el procesamiento criminal en contra de Lutgardo por homicidio negligente, manejar en estado de embriaguez y obstrucción a la autoridad, en relación a la muerte del Sr. Félix Babilonia.

Vea el documento aquí

El TA resolvió que por causa del fraude perpetrado por parte de Acevedo para lograr un fallo absolutorio en el procesamiento anterior que presidió el hoy convicto juez, Juan M. Acevedo, se debe concluir que Lutgardo nunca estuvo efectivamente expuesto a un procesamiento criminal.

Según la sentencia del TA destaca que antes de comenzar el juicio, “Lutgardo conocía que el resultado del procesamiento sería favorable”, por lo que concluye que, toda vez que el fallo absolutorio fue el resultado de fraude y negociación ilícita, se trata de un dictamen nulo que no impide un nuevo procesamiento por los mismos hechos.

Indicó además el TA que “la protección contra la doble exposición, como todo derecho individual, no es absoluta ni opera mecánicamente. Por lo tanto, es lógico colegir que una absolución fraudulenta, como resultado del contubernio entre el acusado y el juez, constituye una excepción válida para que el Estado pueda encausar a un acusado por la misma ofensa, sin que se active la protección constitucional contra la doble exposición”.

El fallo del Apelativo fue firmado por el juez Misael Ramos Torres y contenía un total de 19 páginas en las que se detallan las razones para la determinación favorable al Estado.