Una administración la declaró emergencia oficial, con orden ejecutiva y todo, y cuando llegó la próxima, del mismo partido, la dejó expirar sin renovarla, como quien deja caducar la garantía de un artículo. Ni siquiera hizo falta un cambio de bando ideológico para abandonarla: bastó con que pasara la página del calendario. El problema, por supuesto, no expiró con ella.

Este no es un tema para tomárselo con el vacilón de siempre, y no lo vamos a hacer. Estamos hablando de mujeres asesinadas, de niños que se quedan sin madre, de un conteo de cadáveres que el propio Estado prefiere no llevar bien. Pero sí lo vamos a mirar de frente y sin anestesia, porque el papelón detrás de estas muertes es de un tamaño que no aguanta que se describa con delicadeza: un gobierno que aprendió a hablar precioso sobreproteger mujeres mientras, en la práctica, deja vencer emergencias, suelta convictos por la puerta de atrás y desfinancia a las pocas organizaciones que de verdad están salvando vidas.

La estadística de embuste: cuando ni contar a las víctimas sabemos hacer bien

Empecemos por lo básico, que en este país nunca es básico: ¿Cuántas mujeres han asesinado?

Depende de a quién le preguntes, y ahí está el primer problema. En Puerto Rico hay tres formas oficiales de contar feminicidios, y ninguna cuadra con la otra. El Observatorio de Equidad de Género (OEG), una coalición del tercer sector, realiza el conteo utilizando el protocolo latinoamericano de la ONU: feminicidios íntimos, no íntimos, familiares, indirectos, transfeminicidios y los muchos casos que quedan “bajo investigación”. Ese conteo da las cifras más altas. El Instituto de Estadísticas y la Oficina de la Procuradora de las Mujeres (OPM), por su parte, contabilizan solo lo que ya está confirmado y clasificado, mayormente los íntimos. Resultado: para el 2024, el OEG contó 81 feminicidios; el Estado, apenas 29.

Esa diferencia no es un tecnicismo aburrido de contabilidad. Es política pública. Cuando el 46% de los feminicidios del 2024 quedan clasificados como “bajo investigación”, y muertes de mujeres se archivan como “causa sin determinar” o “sobredosis”, lo que estás viendo no es incompetencia solamente: es un mecanismo de subregistro que le baja el volumen a la crisis. Es más fácil decir que “no hay emergencia” cuando tú mismo decides no contar la mitad de los casos.

Con eso claro, vamos a los números del OEG, que es el que se toma el trabajo de contar todo. Entre 2019 y 2025 se documentaron 455 feminicidios. El 2024 fue el año más letal desde que empezaron a llevar el registro: 81 mujeres, un feminicidio cada cuatro días y medio. En 2025 la cifra bajó a 62, y para el 11 de junio de 2026, fecha de corte del informe más reciente del Observatorio, ya iban 28 feminicidios, con mayo despuntando como el mes más letal del año: diez mujeres en apenas 30 días.

Pero ojo con la trampa del “bajó en 2025”, porque hay un dato que hiela: aunque los asesinatos consumados bajaron, los intentos de feminicidio subieron. El OEG pasó de identificar unos 88 intentos en 2024 a rondar el centenar en 2025. Traducción: la violencia no aflojó, simplemente falló más veces en rematar. Eso no es una victoria; es una advertencia.

Aquí hay que tener cuidado con el diagnóstico, porque el arma no es la causa: es el multiplicador. Ninguna pistola le ha enseñado a un hombre, ni a una mujer, a creerse amo y señor de su pareja. El problema real es la falta de empatía, de sensibilidad y de educación. Durante décadas dejamos que la escuela se fuera cayendo y jamás metimos en el currículo lo más elemental: que una pareja no es una propiedad, y que un “se acabó” no es una sentencia de muerte. Lo que hace el arma es decidir si esa creencia de dueño termina en una querella o en un funeral. Los números dicen que cada vez termina más en funeral. El OEG documentó que la proporción de feminicidios íntimos cometidos con armas de fuego se disparó del 47% en 2019 a un 75% en 2024, cerrando el 2025 en un 82%. A principios de 2025, en el primer trimestre, el 100% de los feminicidios íntimos se cometieron con armas legales. No de trasiego, no del punto. Compradas con permiso, después de que la Ley de Armas de 2020 aflojara el acceso. Las expertas son claras: que el agresor tenga un arma es el principal factor de riesgo de que una mujer termine muerta, superado únicamente por el estrangulamiento previo. Traducido: le pusimos más pistolas en la mano a una sociedad que nunca hizo la tarea de educarse, y adivina qué pasó.

El daño no termina en la muerte. Entre 2019 y 2025, al menos 156 menores quedaron huérfanos por violencia feminicida, y el 2026 ya sumó más. Son nenes que no solo pierden a su mamá, sino que quedan con el trauma, la orfandad económica y el riesgo de perder hasta la casa, sin una política pública real que los sostenga. Para cerrar el retrato: según cifras del propio Observatorio, Puerto Rico es el segundo lugar de América Latina en tasa de feminicidios, solo por detrás de Guatemala. Léelo otra vez, porque no es un país en guerra ni un cartel disputándose una plaza: es una isla de tres millones de habitantes donde matar mujeres se volvió tan común que competimos por el podio.

Ley 54: 9,488 gritos de auxilio que el sistema apenas atiende

Si el feminicidio es la punta del iceberg, la violencia doméstica es el témpano completo. Solo en el 2024, la Policía registró 9,488 incidentes de violencia doméstica bajo la Ley 54, en los que 7,793 de las víctimas fueron mujeres. Los tribunales, por su parte, emitieron miles de órdenes de protección finales. Esos son los casos que llegaron a radicarse; el silencio de los que no se atreven a denunciar no aparece en ninguna tabla. Lenna Ramírez Cintrón dirige la Casa Protegida Julia de Burgos, el primer albergue especializado en violencia doméstica de Puerto Rico, que este año cumple 47 años atendiendo mujeres y sus hijos. Ella maneja otra cifra que casi nunca llega a los titulares: cada año se radican sobre nueve mil solicitudes de órdenes de protección. Después de casi medio siglo en esto, se niega a tratar ese número como papeleo de rutina. “Esos números deberían espantarnos, y deberían hacernos cuestionar qué hemos hecho en estos cinco años que no ha sido suficiente”, dice.

Hubo un avance legislativo que es necesario reconocer: la Ley 71-2024 por fin tipificó el estrangulamiento como maltrato agravado, algo que las expertas llevaban años pidiendo, porque el estrangulamiento previo es una de las señales más claras de que una mujer va camino a convertirse en estadística. Buen paso. El problema es que un país no se arregla a punta de leyes bien intencionadas si después no hay quién las fiscalice ni presupuesto para hacerlas cumplir. Ahí es donde entra el próximo papelón.

La puerta giratoria: cómo el Estado soltó al asesino y perdió el rastro

Aquí hay que hilar fino, porque este es el punto donde más se enredan las personas y donde más se politiquea.

En octubre de 2022, el incumbente Pedro Pierluisi firmó la Ley 85-2022, que nació como el Proyecto de la Cámara 347. En arroz y habichuela: esa ley acortó los términos que un convicto tiene que cumplir antes de que la Junta de Libertad Bajo Palabra pueda considerarlo para que esté en la libre comunidad. Bajo el nuevo esquema, hasta alguien con una sentencia de 99 años por asesinato en primer grado puede ser evaluado al cumplir 25. El detalle más grueso: eliminó la consecutividad para efectos de elegibilidad. O sea, si te condenaron a varias sentencias seguidas, cualificas cumpliendo solo la mayor de una de ellas. Un columnista en un periódico del país lo bautizó como abrir las compuertas a un indulto disfrazado, sin necesidad de que el gobernador mueva un dedo.

Ahora, la teoría suena bonita en papel: rehabilitación, reinserción, segundas oportunidades. Pero vivimos en un país donde nuestros legisladores aprueban leyes sin tomar en consideración las incompetencias del propio Estado. En este caso, los grandes políticos de la isla tuvieron una buena idea y jamás se preguntaron cómo se iba a implementar. O sea: el Estado legisló salidas masivas sin tener ni de lejos la capacidad de supervisar a quien suelta. Para muestra, un caso que le puso rostro al desastre.

El 24 de junio de 2026, Jennifer Marie Torres Castro, enfermera de 36 años y madre de dos niñas de 10 y 12 años, apareció muerta en su residencia del barrio Río Cañas, en Caguas. Murió estrangulada. Aquí viene el primer cantazo: la Policía llegó a la escena y clasificó la muerte como “sin causa determinada”, alegando que no había signos de violencia. Fue una patóloga del Instituto de Ciencias Forenses la que detectó los hematomas y obligó a reclasificar el caso como asesinato. Si no es por ella, Jennifer entra en ese 46% de casos que se archivan en el limbo.

¿El sospechoso? Carlos Manuel Estefano Pino, de 67 años, con un historial que da escalofríos. Su expediente arranca en la adolescencia, con el asesinato de una menor en los años 70. En 1980 fue convicto por violación y sodomía. En 1990 mató a Mirna Báez Valle, de 22 años, a navajazos en un motel de Aguadilla. Acumuló una sentencia total de 167 años de cárcel por dos feminicidios más otros delitos. Aun así, la Junta de Libertad Bajo Palabra lo devolvió a la libre comunidad, según su propio comunicado, en 2023, aunque hay registros que lo ubican circulando desde 2018 sin que las familias de sus víctimas se enteraran hasta 2024.

Como si fuera poco, en marzo de 2026, meses antes del crimen de Jennifer, Estefano Pino logró, mediante un recurso legal, que borraran su nombre del Registro de Ofensores Sexuales. Un depredador convicto se volvió, oficialmente, un fantasma. Ni el arrendador ni los vecinos de su comunidad fueron notificados de quién vivía al lado. La familia de Jennifer, además, ha sido clara: ella no tenía relación de pareja con él. Se conocían de la iglesia; él se ganó su confianza haciéndose pasar por una figura paternal, “como de nieta y abuelo”, y así se le metió en la vida.

El remate del papelón: desde el 1 de junio, casi un mes antes de que hallaran el cuerpo, el oficial sociopenal encargado de supervisarlo le había perdido el rastro. Lo arrestaron el 1 de julio en los Outlets de Barceloneta, donde pernoctaba en un carro, y ni siquiera fue inicialmente por el asesinato, sino por violar las condiciones de su libertad. De confirmarse, sería la tercera mujer que mata en cincuenta años.

¿Cómo pasa esto? Con matemática pura. El Departamento de Corrección tiene alrededor de 288 oficiales sociopenales para toda la isla (unos 17 para toda el área de San Juan) vigilando a los 577 convictos que hoy están en libertad bajo palabra. La supervisión física de esa gente no es difícil: es imposible. Cuando estalla el caso, empieza el deporte nacional del deslinde: la Junta dice que actuó conforme a derecho porque el hombre cumplía con su “checklist” (iba a sus vistas, no daba positivo a drogas); el secretario de Corrección se despega recordando que la Junta es independiente; y la gobernadora pide un informe. Nadie tiene la culpa, pero la enfermera está muerta.

Por si el cuadro no estuviera ya bastante torcido, la Legislatura no se quedó quieta. A finales de marzo de 2026, apenas tres meses antes del asesinato de Jennifer, la gobernadora González Colón firmó la Ley 50-2026, de la autoría del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, junto a otros cuatro senadores. Si la Ley 85 acortó cuánto tienes que cumplir para tocar la puerta de la Junta, la Ley 50 obliga a la Junta a volver a considerar cada año a los confinados a quienes ya les habían denegado la salida. En arroz y habichuelas: te dijeron que no, pero el reloj arranca de nuevo y en 12 meses hay que reevaluarte otra vez. La versión original era peor todavía; cuando se radicó proponía reconsiderar cada seis meses, hasta que el reclamo de organizaciones y de familiares de víctimas la obligó a suavizarse a un año. Aun así, una sobreviviente de la masacre de Guaynabo lo dijo sin anestesia en vista pública: a las víctimas no las está tomando en cuenta nadie.

Ese mismo bloque legislativo tiene otra cría. En 2025, González Colón ya había convertido en ley el Proyecto del Senado 61, la Ley 60-2025, esta vez de la autoría de Rivera Schatz junto a la senadora Joanne Rodríguez Veve. Esa medida amplió la Ley 166-2009 para que ahora sea el sector privado, y no solo las agencias del gobierno, quien pueda emplear confinados en labores como construcción, agricultura o reciclaje, con el Departamento de Corrección quedándose un 20% de lo que producen. Hay que ser justos: un programa de trabajo penitenciario bien manejado es rehabilitación de verdad, y esta medida pasó con apoyo amplio, hasta de la oposición. El problema no es que un confinado aprenda un oficio. Es el patrón. Un mismo puñado de legisladores no para de diseñar maneras de acortar penas, reevaluar denegaciones y mover población correccional hacia la calle, pero nadie legisla con el mismo entusiasmo los técnicos sociopenales, los psicólogos ni el presupuesto para supervisar todo ese movimiento. Redactan la salida con lujo de detalle y dejan la vigilancia en el aire. Ese es, exactamente, el hueco por donde se coló Estefano Pino.

Quien lleva casi medio siglo viendo pasar leyes por esta isla no se impresiona con que aprueben una más. Ramírez Cintrón, la directora de Casa Julia, lo dice sin rodeos: “Puerto Rico está sobrelegislado en muchos aspectos, incluyendo lo que es la violencia doméstica. Tenemos una responsabilidad de fiscalizar cómo se está ejecutando esa política pública, cómo se están ejecutando esas leyes”. Su albergue lo sabe en carne propia. Al Estado le tomó diez años, después de que Casa Julia abriera sus puertas, sentarse a redactar la Ley 54, que hoy es la ley más enmendada del país. “Si hoy, 46 años después, seguimos necesitando espacios como los de Casa Julia, nos tiene que hacer cuestionarnos qué hemos hecho como sociedad y como país”, dice.

Cuando se le pregunta qué hacer con la Junta y con casos como el de Estefano Pino, su respuesta no empieza por la cárcel ni por el arma. Empieza por la escuela. Habla de revisar y fiscalizar los procesos, sí, pero insiste en que ahí no está la solución de fondo: “La clave va a ser la educación y la sensibilidad con la que miremos estos procesos”. Su pregunta es otra, y es más incómoda que cualquier estadística: “Cómo reeducamos a los agresores, y cómo prevenimos que existan más agresores, cómo creamos una educación con perspectiva de género que nos ayude a transformar esta sociedad”. Ella cree que se puede: “Es posible reeducarnos como sociedad”. Lo que hace falta es que alguien se ponga a hacerlo, y esa parte no aparece en ninguna de las leyes que aprobaron.

El Estado paternalista: el que reclama el crédito pero no paga la cuenta

Aquí llegamos al fondo del asunto, que es lo que amarra todo lo demás.

En enero de 2021, tras años de reclamo de las organizaciones feministas, el gobernador Pedro Pierluisi declaró un estado de emergencia por violencia de género y creó un comité interagencial (el PARE) para atenderla. Suena a que por fin alguien tomó el toro por los cuernos. Pero la emergencia tenía fecha de vencimiento y, al expirar a finales de 2024, la gobernadora Jenniffer González Colón, del mismo Partido Nuevo Progresista, decidió no renovarla. “Eso expiró”, fue básicamente la explicación, y los fondos se redirigirá a otros programas. Con eso, el comité que coordina la respuesta quedó desactivado. Dejamos vencer la emergencia como quien deja caducar un cupón.

La directora de Casa Julia lo vivió por dentro. Ese estado de emergencia, recuerda, no fue una ocurrencia del gobierno: fue un reclamo de las propias organizaciones y comunidades que llevaban años exigiendo que atender la violencia de género se tratara como prioridad de presupuesto. El Comité PARE se suponía que fuera el espacio donde el Estado y las organizaciones trabajaran juntas, y las organizaciones pusieron su tiempo voluntario para redactar planes en educación, prevención, servicio directo y revisión de protocolos. Esos planes, según Ramírez Cintrón, nunca se pusieron en marcha. “El llamado debe ser que se retome ese trabajo que se dejó, que se retome la urgencia”, reclama. La urgencia, para ella, tiene una métrica sencilla: en este país se asesina una mujer cada cuatro días y medio.

Porque aquí está el truco del “Estado paternalista”: el gobierno se monta en el discurso de único responsable (aprueba leyes, declara emergencias, sale en la foto, anuncia millones), pero la operación real de salvar mujeres se la delegó por completo a las organizaciones sin fines de lucro. Dato que hay que subrayar con marcador fluorescente: en Puerto Rico no existe un solo albergue de violencia de género costeado y operado al 100% por el gobierno. Cero. Las nueve casas de la Red Nacional de Albergues, que acogen a cerca de 600 sobrevivientes y menores al año, son las que esconden, alimentan, representan legalmente y literalmente salvan la vida de las mujeres que huyen de los mismos asesinos que el Estado a veces suelta.

Los números que ella maneja explican por qué. Sostener un albergue que opera 24 horas al día, los siete días de la semana, puede costar cerca de un millón de dólares al año, y casi el 70% del presupuesto de Casa Julia proviene de fondos federales y estatales, en su mayoría federales que administran las agencias locales. Más del 65% de ese dinero va directo al servicio: psicólogas, trabajadoras sociales, abogadas, intercesoras legales en los tribunales y las personas que contestan las líneas de emergencia a cualquier hora. “Literalmente son personas que están salvando vidas”, dice. Que el gobierno no tenga un plan para sostener eso la lleva a una conclusión incómoda: “Nos tiene que llevar a cuestionarnos cuál es la prioridad del Estado, porque el Estado no tiene un albergue, el Estado no tiene una respuesta para las mujeres que necesitan protegerse”. Su reclamo no es que el gobierno monte el suyo, sino que reconozca y financie lo que ya funciona, y que para recibir cada centavo de esos fondos las organizaciones pasan monitorias fiscales y programáticas constantes. “El Estado tiene que vernos como una inversión, porque ya el trabajo está aprobado”. En emergencias como huracanes y terremotos, recuerda, las organizaciones han demostrado llegar mucho más rápido que el gobierno, porque ya están conectadas con las comunidades y la confianza está creada.

¿Cómo se financian esas organizaciones que hacen el trabajo del gobierno? Con las uñas. Entre un 75% y un 90% de su presupuesto depende de fondos federales, según la Red Nacional de Albergues. Eso las deja atadas a los vaivenes de Washington, y con la administración Trump recortando por el bolsillo (incluso mencionando por nombre a organizaciones puertorriqueñas como Taller Salud, en Loíza), el hueco se hizo abismo. Los albergues arrastran un déficit que supera los $850,000 y llevan desde 2025 reduciendo camas, plantillas y jornadas. Su reclamo es sencillo y devastador: que se les reconozca como un servicio esencial y se les asigne una partida fija y recurrente en el presupuesto del país, en lugar de obligarlas a competir entre ellas por sobrantes.

¿Qué hace el Estado? Parcha. La Oficina de la Procuradora de las Mujeres (dirigida por Astrid Piñeiro Vázquez, confirmada sin vistas públicas) pidió que le subieran el presupuesto de $4.6 a $9.6 millones y le dieron poco más de $5 millones. Anunció una reasignación “histórica” de $1.65 millones para las ONG, pero cuando lees la letra chica, solo unos $120,000 fueron directo a tres albergues; el resto salió a una convocatoria competitiva con fecha de caducidad de seis meses. Las propias directoras lo llamaron lo que es: un “respiro temporero” que no resuelve nada. Es el modelo perfecto del control político: te mantengo vivo con oxígeno racionado para que dependas de mí y me sirvas de foto, pero nunca te doy la estabilidad que te permitiría dejar de rogar.

Ramírez Cintrón lo había dicho antes de que se supiera la letra chica de esa convocatoria, y suena a profecía: “No depender de estar haciendo propuestas de 6 meses, de 1 año, porque eso crea inestabilidad”. Para ella, la seguridad no es solo un asunto de las sobrevivientes. “Las mujeres sepan que hay espacios seguros y que no dependen de asignaciones de fondos”, explica, pero las que responden primero también necesitan piso firme: “Las personas que estamos día a día siendo las primeras respondedoras a esta crisis necesitamos también seguridad, necesitamos estabilidad para poder enfocarnos en dar el mejor servicio como merecen nuestras víctimas y sobrevivientes”.

Lo más insultante es que hay propuestas concretas sobre la mesa que el gobierno ignora. La Red de Albergues propuso “Vida Segura”, un gravamen de 5% a la venta de armas de fuego, las mismas que están matando mujeres, que generaría cerca de un millón de dólares al año para sostener los refugios. Que el arma que mata pague por el refugio que protege. Poético, lógico, autosostenible. Ni la procuradora, ni la Justicia tomaron posición. Silencio.

Las que aguantan el país en pie

Mientras el gobierno se pasa la papa caliente, hay gente haciendo el trabajo de verdad, y merecen que se les nombre. Proyecto Matria, en Caguas, dirigido por años por Amárilis Pagán Jiménez, no solo interviene en la emergencia sino que apuesta a la independencia económica de las sobrevivientes con incubadoras de negocios y vivienda, y opera una línea de ayuda 24/7 que nació, en sus propias palabras, para llenar el vacío que dejó el gobierno. Taller Salud, en Loíza, con su programa “Tu Paz Cuenta”, trabaja la prevención comunitaria y perdió abruptamente acceso a un millón de dólares en fondos federales, una cancelación que su directora, Tania Rosario Méndez, calificó de ilegal. La Casa Protegida Julia de Burgos, que ya conocimos, atendió a unas 409 mujeres y menores solo entre 2024 y 2025, y sobrepasó las 2,000 personas en el último lustro. La Coordinadora Paz para la Mujer agrupa a decenas de organizaciones y fiscaliza la política pública. En el mapa completo están el Hogar Ruth, Casa de la Bondad, Casa de Todos, CAPROMUNI, Hogar Nueva Mujer Santa María de la Merced, la Fundación Alas a la Mujer, Casa Pensamiento Mujer del Centro, el Centro Nueva Mujer y Nueva Familia, los Centros Sor Isolina Ferré, Casa Juana Colón y tantas otras que sostienen, con presupuestos de hambre, lo que un país entero debería estar sosteniendo con dinero recurrente.

Ese es el punto que amarra toda esta historia. La falla es circular y trágica: el mismo Estado que le falla a las mujeres en la calle, clasificando asesinatos como “muerte sin determinar”, soltando depredadores y perdiéndoles el rastro, es el que después se niega a financiar como es debido a las únicas organizaciones que las esconden de esos asesinos. El gobierno reclama la narrativa de protector, pero le rehúye a la responsabilidad de pagar por ella.

Ramírez Cintrón insiste en que esto no se arregla solo en los tribunales, porque para cuando una mujer llega hasta allí, el daño ya está hecho. “Cuando una mujer busca ayuda en un tribunal, ya la violencia ocurrió, ya llegamos tarde”, dice. Su sueño, el que repite como si rezara, es un país donde las mujeres no tengan que llegar hasta esa instancia: donde estén seguras en la calle, en el trabajo y, sobre todo, en su propia casa.

Al final del día, esto no es un problema de “las feministas” ni un tema de nicho. Es la medida más brutal de qué tan en serio se toma este país a la mitad de su población. Podemos seguir declarando emergencias que dejamos vencer, aprobando leyes que aflojan cárceles sin invertir en supervisión, y sacándonos la foto con un cheque de seis meses. Pero mientras tanto, hay mujeres que no tienen el privilegio de coger un avión para escapar de un agresor, de un sistema y de un país que no las cuenta, y hay niñas que se están quedando huérfanas mientras discutimos de quién es la culpa. La emergencia no expiró porque haya pasado. Expiró porque decidimos, en papel, dejar de llamarla emergencia. La realidad no firmó ese memo.

Si usted o alguien que conoces está viviendo violencia de género, hay ayuda disponible las 24 horas. La línea de la Oficina de la Procuradora de las Mujeres es el 787-722-2977. Proyecto Matria: 787-489-0022. Tu Paz Cuenta (Taller Salud): 787-697-1120. No estás sola.

Sebastián Andrés Silva Hernández es un estudiante de práctica de la Universiad de Denver que realiza su internado en El Calce

El lagartijo fue visto durante el pre-game de los Gigantes, cuando se le tiró encima a un fanático que lo sacó de su camisa con mucho valor. El animal (o sea, el lagartijo) salió volando y se vio clarito cuando saltó de la camisa del fanático.

Mira el video.

¿Qué pasó en el juego?

Este fue el partido del miércoles, donde los Vaqueros de Bayamón ganaron para poner la serie 3-1 a su favor.

Vaqueros vs. Gigantes

Bayamón derrotó 72-68 a los Gigantes de Carolina-Canóvanas en el Coliseo Carlos Miguel Mangual de Canóvanas.

Los visitantes, que dominaron desde el salto inicial y terminaron la primera mitad 35-28, regresaron del descanso con un avance 6-2 que fue suficiente para ampliar la ventaja y no mirar atrás en el marcador.

Javier Mojica abrió el avance con un canasto brincado que fue ripostado por un canastazo de Jaylen Nowell, pero Damian Jones sembró la Molten, silenció el momento y puso el marcador 39-30. Mojica cerró el avance con otro canasto brincado que alejó definitivamente a los visitantes 41-30.

Mojica terminó la noche con 13 tantos, Gary Brown sumó 12 y Pérez lideró a los Vaqueros.

George Conditt volvió a liderar a los Gigantes con su tercer doble-doble, esta vez con 16 puntos y 11 rebotes. Le siguió Daniel Rivera con 13 tantos y siete rebotes, mientras que Tremont Waters finalizó con 10 puntos.

En su “Buenos días, Puerto Rico” del viernes, el presidente senatorial utilizó un post de El Calce donde reseñamos el conversatorio que el presidente del Partido Popular Democrático (PPD) tuvo con el profesor David Rezvani para darle respiración al moribundo ELA.

“Buenos días, Puerto Rico: El presidente de la pava (PPD), Pablo J., reclutó al profesor Rezvani para que diga que el ELA tiene “súper poderes”. Entonces… ¡pues que los ejerza contra la Junta de Control Fiscal y listo! A menos que los dos, el profesor y el presidente de la pava (PPD), sean unos “súper ingenuos” o estuvieran, otra vez, jugando “PlayStation” en el Congreso”, escribió el presidente senatorial en su acostumbrado post en Facebook, al cual, como buen baby boomer, le tira un screenshot y así mismo lo publica en sus otras redes sociales.

Pablo José fue parte de un conversatorio en el Congreso junto al profesor David Rezvani, de Dartmouth College, sobre el estatus político de Puerto Rico. Rezvani, quien ha estudiado modelos de autonomía alrededor del mundo y es autor del libro Surpassing the Sovereign State, compartió su perspectiva sobre los distintos modelos de autonomía que hay en el mundo.

Durante su comparecencia, el profesor Rezvani explicó que Puerto Rico “no es una colonia de los Estados Unidos”, que la ley PROMESA fue consentida por el gobernador y el comisionado residente de Puerto Rico cuando fue aprobada, y que Puerto Rico goza de lo que llamó “superpoderes” autonómicos, como su autonomía fiscal, su nacionalidad y su hospitalidad, que sirve para fomentar la industria del turismo y la manufactura en la isla.

Esta última parte fue la que más le llamó la atención al presidente senatorial, quien se molestó por lo de los “superpoderes” del ELA.

Thommy no fue el único

El presidente del Senado no fue el único que reaccionó a los “súper poderes” del ELA, ya que el analista político y presidente del Partido Demócrata local, Luis Dávila Pernas, también tiró lo suyo asegurando que los del PPD están en “Narnia”.

View this post on Instagram

Leones vs. Atléticos

En el Auditorio Juan “Pachín” Vicéns, los Leones derrotaron 98-92 a los Atléticos de San Germán.

Los Leones reaccionaron después del intermedio y dominaron el tercer parcial 33-22 para recuperar la ventaja y entrar al último período arriba 68-65.

El cuarto parcial fue intenso y con constantes cambios de liderato. San Germán ganaba 90-88 cuando restaban dos minutos, pero los Leones cerraron el encuentro con mejor ejecución. Jezreel de Jesús anotó desde la pintura para devolverle la ventaja a Ponce (92-90) y luego sentenció el triunfo desde la línea de tiros libres.

Los Leones sumaron así su tercera victoria consecutiva en la serie.

Jezreel de Jesús lideró la ofensiva con 25 puntos. Thomas Robinson y TJ Fernández aportaron 18 unidades cada uno, Brady Manek añadió 15, Jalen Crutcher terminó con 12 y Christian Negrón contribuyó con 10.

Por San Germán, Nick Perkins finalizó con 25 puntos. André Curbelo aportó 23 puntos y ocho asistencias, mientras George Hamilton añadió 20.

La serie favorece 3-1 a los Leones, que quedaron a una victoria de asegurar su boleto a la Final de la Conferencia B. El quinto partido se disputará el sábado en el Arquelio Torres Ramírez, de San Germán.

Cangrejeros vs. Criollos

De otra parte, en el Coliseo Roberto Clemente, los Criollos le ganaron 95-78 a los Cangrejeros de Santurce.

Los Cangrejeros comenzaron mejor al ganar el primer parcial 25-19. Sin embargo, Caguas cambió por completo el rumbo del partido con un dominante segundo período de 25-8 para irse al descanso al frente 44-33.

Santurce descontó al imponerse 26-23 en el tercer parcial, pero los Criollos conservaron ventaja de 67-59 al entrar al último episodio.

En el cuarto parcial, Louis King abrió con dos triples consecutivos y Caguas amplió la diferencia. Una corrida de 20-4 colocó el marcador 87-63 con 4:28 por jugar, dejando prácticamente sentenciado el encuentro.

Moses Brown encabezó a los Criollos con un doble-doble de 21 puntos y 12 rebotes. Louis King añadió 17 puntos y 10 rebotes, mientras Travis Trice aportó 19 puntos, ocho rebotes y siete asistencias.

Por Santurce, DJ Wilson finalizó con 16 puntos. Isaiah Piñeiro añadió 14 y Kenneth Faried registró un doble-doble de 13 puntos y 10 rebotes.

La serie está empatada 2-2. El quinto partido se jugará el sábado en el Coliseo Roger Mendoza, de Caguas.

En conferencia de prensa desde La Fortaleza, el secretario de Asuntos Públicos, Jean Peña Payano, informó que al no ser funcionaria pública la ley no la cobija, ya que según él, “solo le aplica cuando son casos de funcionarios de gabinetes”.

“Invito al compañero licenciado Jean Peña Payano a que se revise las leyes de Puerto Rico, en efecto, una ley tan vieja como la ley 104 de 1955 enmendada con la ley 9 de 1975”, comentó a Metro la también abogada de profesión haciendo referencia a los artículos 12 y 13.

“Todo funcionario, ex funcionario, empleado o ex empleado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico que sea demandado en daños y perjuicios en su carácter personal, cuando la causa de acción se base en alegadas violaciones a los derechos civiles del demandante, debido a actos u omisiones incurridos de buena fe, en el curso de su trabajo y dentro del marco de sus funciones, podrá solicitar que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico le provea representación legal y posteriormente asuma el pago de cualquier sentencia que pueda recaer sobre su persona”, lee el texto del artículo 12 de la mencionada ley.

Es por esto que la pasada titular confirmó que estará exigiendo representación por parte de Justicia.

“La ley precisamente dice que cobija a todo funcionario y exfuncionario, y así se hará la solicitud porque yo actué, no tan solo en mi capacidad como secretaria del DACO, sino conforme a derecho”.

La acción legal contra Rodríguez Erazo fue sometida en el tribunal por Hilda Ortega Álamo, empleada de carrera que al momento de los hechos ocupaba una posición de confianza, quien exige una compensación de $900 mil por discrimen por impedimento y género, represalia y difamación, entre otras cosas.

En la demanda, Ortega alega que tuvo que recurrir al secretario de la gobernación, Francisco Domenech, para poder conseguir la solicitud de trabajo remoto tras una intervención médica, así como para mantenerse en su posición de confianza.

En declaraciones escritas, Domenech confirmó su intervención en esta situación ya que según él, la empleada llevaba semanas solicitando la extensión de un acomodo respaldado por certificaciones médicas, fotografías de una cirugía mayor y múltiples correos electrónicos.

Sobre esto, Rodríguez Erazo también se expresó indicando que “él dice que se sintió en la obligación de intervenir por esta empleada, pero sabes qué, poco importa si él se sintió en la obligación, la pregunta aquí obligada es, ¿le permite la ley a él tomar decisiones de personal de una empleada de una agencia?, y la contestación es no”.

Además de la protección que estará exigiendo a Justicia, la pasada funcionaria dijo que se tendrá “que pasar tela de juicio sobre la acción que hizo el secretario de la gobernación”, ya que asegura que “por más que él quiera hacerse una orden ejecutiva y atribuirse todos los poderes del mundo, nosotros vivimos en una sociedad de ley y orden y la ley no se lo permite”.

Sobre esto, Domenech expresó en declaraciones escritas que “desde el primer momento expliqué que las facultades delegadas por la Orden Ejecutiva no significan que el Secretario de la Gobernación intervenga diariamente en todos los asuntos de personal. También fui claro al expresar que esas facultades se ejercen cuando las circunstancias lo ameritan. Eso fue precisamente lo que ocurrió en este caso”.

El evento se llevó a cabo en La Burguesía, en el Distrito de Convenciones, y reunió a un grupo de papás dispuestos a salir de su zona de confort para, entre risas y en sana competencia, aprender a hacer una cola de caballo y una trenza ideal para cualquier mañana escolar, utilizando cabezas de maniquí para práctica (conocidas en la industria de la belleza como “mingas”).

La iniciativa nació con un objetivo claro: acercar a los padres a un momento cotidiano que muchas veces recae únicamente en las madres, brindándoles las herramientas y la confianza para participar activamente en el cuidado y peinado de sus hijas.

Nicole Ygartúa, propietaria de Hebra, compartió cómo surgió la idea detrás del evento: “Esto nació de mi propia casa. Cuando mis dos hijas se quedan con Papá, y él ha tenido que ingeniárselas para peinarlas. Ahí pensé: si a él le pasa, seguro les pasa a muchos otros papás. Quisimos crear un espacio donde pudieran aprender esto de forma divertida, sin pena y en buena compañía” afirmó.

Por su parte, William Burn, dueño de La Burguesía y papá de dos niñas, con una tercera en camino, también se unió a la iniciativa: “Ser papá de nenas te enseña rápido que hay que aprender de todo, incluyendo a peinar. Cuando Hebra nos presentó la idea de Brews & Braids, supimos que teníamos que ser parte. Fue una tarde llena de risas, cerveza y papás compitiendo por hacer la mejor trenza a nuestras hijas. No podíamos pedir mejor combinación” comentó lleno de satisfacción.

Durante la actividad, los asistentes disfrutaron de cervezas locales ilimitadas y del menú de La Burguesía, mientras un equipo de profesionales de Hebra guiaba paso a paso las técnicas de peinado sobre modelos de práctica. La dinámica se combinó con “beer games” y retos grupales, elevando la energía de la tarde lo que convirtió el evento de aprendizaje a una experiencia social y memorable.

La tarde cerró con una premiación especial que reconoció el esfuerzo y el talento improvisado de los participantes en categorías como:

• Mejor Peinado
• Peinado más creativo
• “Most Improved”

Entre otras distinciones, celebraron el entusiasmo y el buen humor con el que los papás se lanzaron al reto. “Brews & Braids” marca un antes y un después en el tipo de experiencias que se ofrecen en Puerto Rico, uniendo comunidad, paternidad activa y entretenimiento en un mismo espacio. Ante la gran acogida del público, el equipo de Hebra no descarta llevar este concepto a futuras ediciones.

Para más información sobre Hebra Beauty Studio, visite sus redes sociales como @hebrabeautystudio.

Pablo José fue parte de un conversatorio en el Congreso junto al profesor David Rezvani, de Dartmouth College, sobre el estatus político de Puerto Rico. Rezvani, quien ha estudiado modelos de autonomía alrededor del mundo y es autor del libro Surpassing the Sovereign State, compartió su perspectiva sobre los distintos modelos de autonomía que hay en el mundo.

“El profesor Rezvani es una voz refrescante porque se trata de una persona que no es puertorriqueña, que se especializa en el tema de autonomía en una de las mejores universidades del mundo, y que reconoce la validez y el potencial del ELA”, expresó el Comisionado Residente.

“Aunque Puerto Rico es único, no está solo, y su libro nos demuestra que hay cerca de 70 modelos de países como Puerto Rico con relaciones autonómicas con países más grandes, que son democráticos y reconocidos internacionalmente”, añadió.

“Una parte de mi libro examina los orígenes, el surgimiento y el estatus constitucionalmente afianzado de la unión parcialmente independiente entre Estados Unidos y Puerto Rico. Puerto Rico constituye un ejemplo paradigmático de cómo un Estado posimperial utiliza la independencia parcial para obtener las ventajas de un imperio sin asumir sus costos. La cuestión del estatus de Puerto Rico es sumamente controvertida. Muchos consideran que es una colonia de Estados Unidos. Otros, sin embargo, entienden que las facultades de Puerto Rico están formalmente afianzadas. Mi trabajo sostiene que Puerto Rico goza, en efecto, de una independencia parcial en lugar de constituir una colonia y que sus facultades están afianzadas mediante una convención no escrita”, señaló David Rezvani, investigador académico residente y profesor en Dartmouth College.

Durante su comparecencia, el profesor Rezvani explicó que Puerto Rico “no es una colonia de los Estados Unidos”, que la ley PROMESA fue consentida por el gobernador y el comisionado residente de Puerto Rico cuando fue aprobada, y que Puerto Rico goza de lo que llamó “súper-poderes” autonómicos como su autonomía fiscal, su nacionalidad y su hospitalidad, que sirve para fomentar la industria del turismo y la manufactura en la isla.

“En la medida que la estadidad no está disponible y los puertorriqueños no quieran la independencia, tenemos que pensar en cómo trabajamos y mejoramos lo que tenemos”, añadió el Comisionado Residente.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico, Jorge ‘Georgie’ González, agradeció la invitación el evento, y destacó la importancia que tiene discutir el tema del status de una manera amplia e inclusiva. “Un ejemplo de ello es el proyecto de status (HR 9246) presentado por el comisionado residente, que incluye todas las opciones. Esa es la alternativa que nosotros apoyamos”.

Luego de confirmarse el duelo entre España y Argentina, un modelo de análisis basado en el rendimiento de los equipos durante el torneo anticipó al posible campeón, el resultado del encuentro y los jugadores que podrían marcar la diferencia.

La IA apuesta por un campeón y un marcador cerrado

De acuerdo con el análisis publicado por Fútbol Centroamérica, la inteligencia artificial considera que será una final muy equilibrada, pero le otorga una ligera ventaja a España.

El pronóstico indica que La Roja vencerá 2-1 a Argentina, en un partido que se definiría por pequeños detalles y en el que ambas selecciones encontrarían el camino al gol.

Estos serían los goleadores de la final

Según la predicción de la IA, los anotadores del encuentro serían:

• Lamine Yamal, para España.
• Mikel Oyarzabal, para España.
• Lionel Messi, para Argentina.

El modelo señala que el liderazgo ofensivo de España y el talento individual de Messi marcarían el desarrollo del compromiso.

Una final con dos gigantes del fútbol

España llega al encuentro tras eliminar a Francia en semifinales, mientras que Argentina consiguió una agónica remontada sobre Inglaterra para instalarse en la disputa por el título.

El partido enfrentará al vigente campeón del mundo con el actual campeón de Europa, en uno de los duelos más esperados del torneo.

Durante la vista, la alegada víctima presentó su versión de los hechos y leyó las denuncias en las que sostuvo que Hodge presuntamente la amenazó con revelar información sobre ella y la insultó. Como parte de la prueba, también se presentaron capturas de pantalla de conversaciones entre ambos correspondientes al día de los hechos.

La vista en alzada se celebró luego de que el pasado 9 de julio un juez también determinara no causa para juicio contra el jugador.

El Ministerio Público recurrió esa decisión, lo que dio paso a una nueva evaluación de la prueba ante otro juez.Inicialmente, la vista en alzada estaba pautada para el miércoles, pero fue pospuesta a petición del Ministerio Público, que indicó no estar preparado para el caso. Ese día tampoco comparecieron la alegada víctima ni su madre, situación que fue objetada por la defensa.

El abogado de Hodge, Eduardo Ortiz Declet, cuestionó la solicitud de aplazamiento y sostuvo que la prueba presentada ya había sido evaluada previamente.

“¿Qué más se van a preparar para este caso? Si ya lo vieron una vez, vamos a verlo otra vez. La única testigo que puede hablar de lo que pasó es ella, y ya un juez no le dio credibilidad”, expresó el abogado al concluir la vista del miércoles.

Tras conocerse la determinación de no causa en alzada, Hodge reiteró que espera dejar atrás el proceso judicial para regresar al baloncesto.

“A la fanaticada, que siga apoyando. Esto es una cosa bien familiar y creo que lo de la familia se queda en la casa. Nos seguimos manteniendo enfocados en seguir ayudando a los jóvenes y, cuando todo se acabe, estaremos otra vez trabajando”, manifestó el jugador.

El caso surgió luego de que la entonces esposa del canastero presentara una querella relacionada con un presunto incidente de violencia doméstica.

Hodge había informado previamente que ambos se encontraban en proceso de divorcio.

En la etapa inicial del proceso judicial, el jugador enfrentó cargos bajo la Ley 54 y quedó en libertad tras prestar una fianza de $15,000.

Durante las vistas, la defensa también argumentó que algunas de las alegaciones presentadas posteriormente por la querellante no figuraban en la querella original ni en la declaración jurada presentada ante las autoridades.

La determinación fue confirmada por el secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Jean Peña Payano, quien explicó que la representación legal del Departamento de Justicia no aplica en el caso de Rodríguez Erazo.

“Los casos que Justicia representa son cuando se tratan de funcionarios públicos. Ella no es funcionaria pública, así que no le aplica. Es una limitación que la propia ley tiene. Solo le aplica cuando son casos de funcionarios de gabinetes, en representación de la gobernadora o pleitos a favor de representación del Gobierno de Puerto Rico”, sostuvo.

La controversia surge luego de que Hilda Ortega Álamo radicara una demanda en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan reclamando no menos de $900,000 por alegado discrimen por impedimento, represalias, difamación y abuso de autoridad.

Según el recurso judicial, Ortega Álamo solicitó trabajar de manera remota tras someterse a una cirugía de tobillo en marzo de 2025, pero sostiene que se le negó el acomodo razonable y posteriormente enfrentó un patrón de hostigamiento que requirió la intervención del secretario de la Gobernación, Francisco Domenech.

Peña Payano defendió la actuación de La Fortaleza y aseguró que la empleada había presentado evidencia médica para sustentar su petición.

“Una dama había solicitado una operación que tenía programada y como empleada del gobierno tiene una licencia por enfermedad. Había sometido prueba médica que autorizaba y reconocía la importancia. Tal vez por el desespero de no ser escuchada de que tiene una operación, la empleada pide la autorización para el trabajo remoto y pudo muy bien haberse quedado disfrutando de la licencia por enfermedad. Hay que respetar los procesos”, expresó.

Por su parte, Rodríguez Erazo rechazó las alegaciones de la demanda y aseguró que son “totalmente falsas”, al tiempo que negó haber incurrido en discrimen o en un patrón de hostigamiento contra la exempleada.

La exsecretaria sostuvo que nunca recibió una solicitud de acomodo razonable conforme a la ley y aseguró que lo que recibió fue una petición de trabajo remoto temporero.

Explicó que autorizó inicialmente esa modalidad, pero posteriormente ordenó una evaluación para determinar si procedía extenderla y verificar el uso de licencias y el cumplimiento de los requisitos establecidos para el trabajo remoto.

Asimismo, insistió en que el caso evidencia que Domenech sí intervenía en asuntos de personal dentro de las agencias.

“Si sirve esto también es para que vean que cuando él se sentó y dijo que no intervenían en contrataciones ni en asuntos de personal, eso es falso”, afirmó durante una entrevista.

Rodríguez Erazo también cuestionó la facultad del secretario de la Gobernación para autorizar la extensión del trabajo remoto y sostuvo que la Ley 8 de Administración y Transformación de los Recursos Humanos establece que esas determinaciones corresponden al jefe de la agencia.

En respuesta, Domenech emitió declaraciones escritas en las que aseguró que la exsecretaria “tergiversa” tanto su testimonio bajo juramento ante la Comisión Total del Senado como el alcance de las facultades que le fueron delegadas mediante la Orden Ejecutiva 2025-008.

El secretario sostuvo que su intervención respondió a un caso específico en el que una empleada llevaba semanas solicitando la extensión de un acomodo respaldado por certificaciones médicas, fotografías de una cirugía mayor y múltiples correos electrónicos que, según dijo, no habían sido contestados.

“No existe contradicción ni mucho menos perjurio. Desde el primer momento expliqué que las facultades delegadas por la Orden Ejecutiva no significan que el Secretario de la Gobernación intervenga diariamente en todos los asuntos de personal. También fui claro al expresar que esas facultades se ejercen cuando las circunstancias lo ameritan. Eso fue precisamente lo que ocurrió en este caso”, indicó.

Domenech añadió que envió una comunicación a Rodríguez Erazo el 7 de agosto de 2025 y que la entonces secretaria del DACO respondió el 17 de septiembre, aproximadamente un mes y medio después.

Además, rechazó otro de los señalamientos realizados por Rodríguez Erazo sobre una alegada intervención en un proceso de contratación del DACO. Según explicó, la Secretaría de la Gobernación detectó inconsistencias en la documentación sometida por la propia exsecretaria, incluyendo información contradictoria sobre el mecanismo de contratación utilizado y posibles incumplimientos con la normativa aplicable.

Domenech indicó que, tras la salida de Rodríguez Erazo del cargo, el planteamiento fue devuelto al DACO para que fuera reevaluado y que la nueva administración decidió cancelar el proceso de contratación y comenzar uno nuevo.

Durante su aparición, el artista compartió escenario con el comediante Tracy Morgan, en lo que fue uno de los momentos más divertidos de la noche, antes de reconocer a los campeones de la NBA, el boricua José Alvarado y Karl-Anthony Towns, celebrando el talento latino que continúa dejando huella dentro y fuera de las canchas.

La participación de Rauw en los ESPYs refleja el gran momento internacional que vive el artista, quien continúa expandiendo su presencia más allá de la música y consolidándose como una de las figuras latinas con mayor impacto en la cultura pop, el deporte y el entretenimiento.

A través de un comunicado de prensa, la unión indicó que varios empleados fueron despedidos el pasado viernes y que sus funciones fueron asignadas a otro personal.

“La gerencia de WAPA TV continúa tomando decisiones que afectan gravemente al personal unionado y violan el Convenio Colectivo. El pasado viernes, cuatro Asistentes de Producción de Noticias fueron cesanteados y sus funciones —que pertenecen a la Unidad Apropiada— fueron asignadas a personal administrativo y productores”, lee la comunicación.

Del mismo modo, la unión indicó que se prepara para tomar acción ante estas cesantías por parte de WAPA TV.

“Ante este atropello, UPAGRA ya prepara las reclamaciones pertinentes y evalúa radicar un cargo ante la Junta Nacional de Relaciones del Trabajo (JNRT). Maribel Cordero, secretaria ejecutiva de UPAGRA, lo dejó claro: ‘Entendemos que no cumplieron con lo que establece el Convenio y, además, el trabajo que le corresponde al personal unionado lo está haciendo personal administrativo’”, añade.

“En un acto de solidaridad y resistencia, reporteros y periodistas de Noticentro se vistieron ayer de negro durante las transmisiones. Esta acción también denuncia el ambiente laboral hostil que se ha intensificado desde el nombramiento de la vicepresidenta de Noticias, Niria Ruiz”, indica la comunicación publicada en Facebook.

Durante el día de ayer, múltiples periodistas se vistieron completamente de negro para denunciar estas acciones. Entre quienes se unieron a la manifestación se encuentran: Felipe Gómez Martínez, Jorge Gelpí Pagán, Mónika Candelaria, Sylvi Escoto, Aixa Vázquez, Luz Nereida Vélez, Luisa Benítez, Katiria Soto y Emilio Pérez.

Esta no es la primera vez que ocurre una manifestación como esta. Los periodistas y trabajadores del canal han realizado múltiples señalamientos en los pasados años contra la gerencia del canal y, específicamente, contra la vicepresidenta de Noticias.

En su lugar, la ceremonia fue presidida por la presidenta interina de la UPR, Dra. Ilka Ríos, junto al rector interino del recinto, Miguel A. Muñoz.

Durante las ceremonias, el RUM comenzó a conferir un total de 1,715 grados entre bachilleratos, maestrías y doctorados. Este jueves recibieron sus diplomas los estudiantes de los Colegios de Artes y Ciencias y de Ingeniería, mientras que este viernes será el turno de los graduandos de Administración de Empresas y Ciencias Agrícolas.

Lea también: ¿Qué pasó? Zayira Jordán no participó de la graduación en UPR Cayey

La graduación también quedó marcada por varios hitos académicos. Por primera vez en la historia del RUM y de la UPR se otorgó el doctorado en Psicología Escolar, cuyos primeros cuatro egresados fueron Brenda Cintrón, Mónica Ruiz, Xiomara Colón y Krystal Montalvo.

Asimismo, la institución confirió por primera vez una Maestría en Ciencias en Economía Agrícola completamente en línea, otorgada a Neishaly Serrano Cortés y Andrew Hermann Holland, así como la primera Maestría en Literatura en Inglés, cuyos primeros graduados fueron Ysabel S. Hightower González, Sarah L. Lema Solís y Andrea Rodríguez Santiago.

De los 1,715 graduandos, 1,508 obtuvieron un grado de bachillerato, 184 una maestría y 23 un doctorado.

Lea también: Tras cantarse preparada para las protestas, Zayira explica por qué faltó a tres graduaciones de la UPR

Según la Oficina de Registraduría, el cuadro de honor estuvo compuesto por 809 estudiantes, mientras que 13 graduandos recibieron el Premio Luis Stefani Raffucci, la máxima distinción académica del recinto, tras completar sus estudios con promedio perfecto de 4.00 puntos.

El Colegio de Ingeniería encabezó la cantidad de bachilleratos otorgados con 655, seguido por Artes y Ciencias con 518, Ciencias Agrícolas con 187 y Administración de Empresas con 148.

La Clase 2026 reunió estudiantes de 75 de los 78 municipios de Puerto Rico, con Mayagüez como el municipio con mayor representación, al aportar 349 graduandos. Además, 76 estudiantes internacionales recibieron su grado, de los cuales 47 son de Colombia.

Aunque Jordán no estuvo presente en la ceremonia, la UPR incluyó expresiones escritas de la presidenta en el comunicado oficial divulgado con motivo de la graduación.

Como parte de la tradición del recinto, los padrinos de la Clase 2026 fueron los integrantes de la clase graduada de 1976.

Hasta ahora, solucionar esto implicaba desinstalar parches a ciegas desde el modo seguro o, en casos extremos, perder horas reinstalando el sistema operativo y configurando todas tus aplicaciones desde cero. Para acabar con este dolor de cabeza, Microsoft ha diseñado una nueva y potente red de seguridad en Windows 11: Point-in-time restore (Restauración a un punto en el tiempo).

Lee también: ¿Borraste una foto por error? Así puedes recuperarla en Google Fotos antes de que sea tarde

¿Cómo funciona Point-in-time restore?

A diferencia de la clásica herramienta de “Restaurar sistema” —que solo guarda configuraciones y archivos críticos de Windows—, esta nueva función realiza una instantánea completa y profunda del estado de tu PC. Esto incluye el propio sistema operativo, tus aplicaciones instaladas, las configuraciones personalizadas y los archivos locales almacenados en tu unidad principal.

Para lograr esto sin ralentizar tu computadora, Microsoft se apoya en una robusta tecnología conocida como Volume Shadow Copy Service (VSS). Este servicio funciona de manera silenciosa en segundo plano, capturando “fotos” del estado del disco mientras continúas trabajando con total normalidad. Si un controlador incompatible rompe el arranque, simplemente “rebobinas” el PC al estado exacto de la última instantánea y deshaces el desastre de una sola vez.

El dilema del espacio: ¿Por qué puede ocupar hasta 50 GB?

La idea de almacenar instantáneas completas del sistema suele despertar dudas sobre el espacio disponible en el disco duro. Sin embargo, Microsoft ha diseñado un sistema de asignación inteligente y dinámico:

• Límite del 2%: Por defecto, la herramienta solo utilizará un máximo equivalente al 2% de la capacidad de tu unidad principal.
• Límite máximo absoluto: El almacenamiento dedicado a estas copias nunca superará los 50 GB, sin importar lo grande que sea tu SSD.
• Asignación dinámica: El espacio no se bloquea de golpe. Se va consumiendo a medida que se generan las copias. Cuando el espacio se agota o los puntos de restauración caducan, el sistema elimina automáticamente las fotos más antiguas.

En la práctica: Si tienes un SSD estándar de 256 GB, la función solo usará unos 5 GB para protegerte. Si tu disco es de 512 GB, reservará cerca de 10 GB. Únicamente los usuarios con unidades de almacenamiento masivo (de 2.5 TB o más) alcanzarán el tope de los 50 GB.

Cómo activarlo y usarlo cuando el PC no arranca

La gestión de esta herramienta es sumamente intuitiva. Si tu computadora funciona correctamente, puedes configurar la función siguiendo esta ruta:

Configuración > Sistema > Recuperación > Point-in-time restore

Desde este panel puedes verificar si la protección está activa, monitorizar el espacio real que consumen tus instantáneas y ajustar manualmente el límite de gigabytes que estás dispuesto a ceder.

¿Y si el sistema no arranca?

Si el equipo está atrapado en un bucle de encendido, deberás acceder al Entorno de recuperación de Windows (WinRE) (que suele aparecer automáticamente tras dos arranques fallidos). Desde allí, vas a las opciones de reparación avanzada, seleccionas Point-in-time restore y eliges la instantánea previa al desastre.

Nota de seguridad: Si utilizas el cifrado de disco BitLocker, el sistema te solicitará ingresar tu clave de recuperación numérica antes de poder aplicar la instantánea.

Restaurar Sistema (Clásico) vs. Point-in-time restore (Nuevo)

Un matiz importante: No es un backup tradicional

Aunque esta herramienta es sumamente potente, no sustituye a una copia de seguridad externa (como OneDrive o un disco duro externo). Debido a que Point-in-time restore devuelve el volumen de almacenamiento a un estado previo, cualquier archivo local, documento o software que hayas creado o modificado después de que se tomó la instantánea desaparecerá durante el proceso de restauración.

Su propósito no es archivar tus fotos familiares por años, sino actuar como un seguro de coche: esperas no tener que usarlo nunca, pero te alegrará enormemente haber cedido un par de gigabytes en tu SSD cuando te salve de tener que reinstalar todo tu sistema operativo en medio de una emergencia de trabajo.

Esta sorpresiva medida no responde a una estrategia de marketing ni a un cambio estético voluntario. Se trata de una capitulación técnica ante las crecientes y estrictas presiones regulatorias que buscan erradicar por completo los aditivos y colorantes artificiales de la industria de alimentos ultraprocesados.

La cruzada “MAHA” y la búsqueda de pigmentos orgánicos

El origen de esta reformulación masiva se encuentra en las severas revisiones de salud pública impulsadas por el secretario de Salud de los Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., a través de la iniciativa MAHA (Make America Healthy Again). Este movimiento legislativo ha puesto bajo la lupa a decenas de colorantes sintéticos comunes, obligando a las grandes marcas de consumo masivo a buscar alternativas orgánicas y naturales.

Ante este panorama, el equipo científico de Mars asumió el monumental reto de recrear su clásica paleta de colores utilizando únicamente extractos de plantas, frutas y verduras:

• Rojo, verde, amarillo y naranja: Fueron un éxito rotundo. Los químicos lograron tonos sumamente vibrantes utilizando pigmentos extraídos de alimentos cotidianos como la remolacha (betarraga) y la cúrcuma.
• Azul y café: Chocaron contra un muro técnico infranqueable que la ciencia alimentaria actual no pudo resolver con estándares comerciales.

El fracaso científico tras el azul y el café

Según reportes de The Wall Street Journal, Mars llegó a destinar hasta el 25% de todo su equipo de investigación de colorantes para resolver un único dilema: conseguir el azul natural perfecto.

Los científicos intentaron utilizar espirulina (un alga microscópica muy popular por su pigmento azulado), pero el color natural resultó ser sumamente inestable. Al exponerse a la luz del sol en los anaqueles o sufrir variaciones mínimas de pH en la fórmula, el azul se degradaba de forma poco apetitosa. Finalmente, la firma se rindió y limitó el uso de la espirulina únicamente para lograr el color verde.

Por su parte, el color café —que irónicamente representa el color natural del propio chocolate— también presentó desafíos insalvables al intentar aplicarlo como una cobertura de azúcar confitada de origen orgánico. Al no poder cumplir con las exigencias estéticas a las que los consumidores están acostumbrados, la firma decidió que lo más viable era simplemente retirar ambos colores del mercado.

El mito de Van Halen: Cuando retirar el color café era un asunto de vida o muerte

La desaparición de los M&M’s cafés en las bolsas estadounidenses ha revivido de inmediato una de las leyendas más famosas en la historia del rock. En la década de 1980, la icónica banda Van Halen incluía una cláusula sumamente extravagante en sus contratos técnicos de gira (tour riders): exigían que en el camerino hubiera un gran tazón lleno de M&M’s, pero con absolutamente todos los chocolates de color café retirados.

Durante años, el público y los medios de comunicación interpretaron esta exigencia como el capricho definitivo y arrogante de unas estrellas de rock consentidas. Sin embargo, detrás de esta extraña petición se escondía una genial y milimétrica maniobra de control de calidad y seguridad. En aquella época, Van Halen realizaba giras con montajes de producción masivos sin precedentes en la industria musical, movilizando toneladas de equipos de sonido pesado e iluminación de alta tecnología que requerían un soporte estructural y eléctrico extremadamente complejo.

Si la banda llegaba al camerino y encontraba un solo M&M de color café en el tazón, sabían de inmediato que los organizadores del evento local no habían leído con atención las minuciosas cláusulas de seguridad del contrato. Este simple confit de chocolate funcionaba como una alarma silenciosa: si el promotor había ignorado una instrucción tan básica como la de los dulces, era muy probable que también hubiera pasado por alto requisitos técnicos de alto riesgo, como los límites de peso de los escenarios o la capacidad de corriente eléctrica, evitando así colapsos de escenario potencialmente catastróficos.

Y mencionaron en años anteriores, que había funcionado: cuando había un M&M café, revisaban y sí: habían fallos que podrían haber resultado incluso fatales en los escenarios.

¿Llegará esta drástica medida a Latinoamérica?

De momento, la eliminación del azul y el café se aplicará de manera obligatoria en el mercado de Estados Unidos, donde la nueva normativa de salud entra en vigencia de forma estricta.

No obstante, expertos de la industria alimentaria advierten que mantener dos líneas de producción paralelas a largo plazo (una con ingredientes 100% naturales para EE.UU. y otra con colorantes artificiales para el resto del mundo) resulta logísticamente complejo, ineficiente y sumamente costoso. Por lo tanto, no sería extraño que esta drástica reducción en la paleta de colores de M&M’s termine expandiéndose progresivamente a los mercados de Latinoamérica y Chile en los próximos años.

Tabla: El origen de los colores en la era natural de M&M’s

Adiós

La eliminación del azul y el café de las bolsas de M&M’s demuestra que la transición hacia una alimentación más saludable y libre de químicos no es una tarea sencilla, ni siquiera para los gigantes de la industria. Aunque las corporaciones cuentan con presupuestos multimillonarios y laboratorios de vanguardia, a veces la propia química de la naturaleza impone sus propios límites.

Irónicamente, el deseo más descabellado de la mítica cláusula de Van Halen está a punto de cumplirse en las tiendas estadounidenses de manera permanente, pero esta vez por orden de los laboratorios de salud y no de una mesa de control del rock.

“En relación con la información que ha circulado recientemente, los funcionarios de salud pública no han confirmado un vínculo con Taco Bell ni con ningún ingrediente, proveedor, restaurante o establecimiento específico”, informó la empresa en declaraciones escritas.

La reacción surge en momentos en que clientes han expresado preocupación por versiones relacionadas con casos de enfermedad gastrointestinal en Estados Unidos. La empresa no detalló en qué jurisdicciones se tomaron las medidas ni identificó los ingredientes retirados.

“Como medida de precaución y mientras las autoridades de salud pública continúan con su revisión más amplia, Taco Bell ha retirado de manera voluntaria y temporal ingredientes limitados en restaurantes seleccionados”, añadió.

Taco Bell sostuvo que la salud y seguridad de sus clientes es su prioridad y que continuará en comunicación con las autoridades de salud pública mientras se completa la revisión.

“La salud y la seguridad de nuestros clientes es nuestra máxima prioridad”, indicó.

La empresa agregó que seguirá las recomendaciones oficiales y mantendrá vigilancia sobre la situación.

“La empresa continuará monitoreando de cerca la situación y seguirá las recomendaciones y directrices emitidas por las autoridades de salud pública, reafirmando su compromiso con ofrecer productos de la más alta calidad y mantener la confianza de sus clientes”, sostuvo.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Metro Puerto Rico (@metropr)

La actividad formará parte de una edición especial de Pepino Arte Vivo, bajo el lema “San Sebastián Recibe a su Reina”, y reunirá a residentes, comerciantes, artistas y visitantes para homenajear a la nueva soberana de la belleza puertorriqueña.

“Jennifer Barreto ha demostrado que los sueños se alcanzan con disciplina, preparación y un profundo compromiso con servir a los demás. San Sebastián celebra mucho más que una corona; celebramos a una mujer que representa los valores de nuestra gente y que llevará con orgullo el nombre de nuestro pueblo ante Puerto Rico y el mundo. Invitamos a todos los pepinianos y visitantes a que nos acompañen el próximo 31 de julio para brindarle el recibimiento histórico que merece”, expresó el alcalde de San Sebastián.

El recibimiento incluirá un recorrido por las principales calles del pueblo, donde el público tendrá la oportunidad de saludar y compartir con la nueva soberana de la belleza puertorriqueña. La celebración culminará con un evento artístico y protocolar en el que Jennifer agradecerá el respaldo recibido por parte de su pueblo.

“Invitamos a todo Puerto Rico a celebrar a su reina. Una mujer auténtica, brillante, humana y muy determinada que, con su don de gente y en tan poco tiempo, se ha ganado el corazón de Puerto Rico. Me emociona mucho que San Sebastián la celebre el 31 de julio y que ella pueda conectar con los asistentes al evento, algo que tanto disfruta hacer”, expresó Yizette Cifredo, directora nacional de Miss Universe Puerto Rico.

El Municipio de San Sebastián extendió una invitación a toda la ciudadanía para que forme parte de esta celebración histórica y acompañe a Jennifer Barreto en el cálido recibimiento que merece como la nueva Miss Universe Puerto Rico 2026.

Esta vez, el impacto de la fotografía será aún mayor, porque el contexto arroja además un fuerte componente emocional: la leyenda, de 39 años y que encara su último gran torneo internacional, y su sucesor, de 19, que disputa su primer Mundial.

Una final entre dos países que comparten un vínculo histórico, lingüístico y cultural, el retrato de dos generaciones, el legado, presente, pasado y futuro del deporte rey y la cantera azulgrana como marco mental de todos los aficionados al fútbol.

Casi 19 años después de aquella profética foto de Messi bañando al bebé Lamine Yamal para un calendario benéfico, sus destinos vuelven a cruzarse para librar el partido más importante del mundo. Ni el mejor guionista de la historia podría haber imaginado mejor argumento para una trama como la que se vivirá este domingo en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

Una película con dos protagonistas cuyas vidas futbolísticas parecen transcurrir muchas veces en paralelo. Messi llegó a Barcelona con 13 años procedente de Rosario; Lamine Yamal, catalán criado en el barrio mataronense de Rocafonda, fue captado por el conjunto azulgrana con 7.

Los dos fueron chicos tímidos y enclenques, y los dos cultivaron su talento en el fútbol de calle desde el extremo derecho. Y a los dos el club azulgrana los acogió para esculpir su físico, pulir su técnica y forjar su personalidad hasta convertirlos en lo que son hoy día.

Leo, cuarta generación de una familia de argentinos con orígenes italianos; Lamine, español de padre marroquí y madre ecuatoguineana. Pero ambos genios nacidos de la misma cuna futbolística, La Masia. Mucho más que una academia deportiva. Un modelo formativo de referencia que transmite valores, una personalidad y un estilo de juego inconfundible: el ADN Barça.

Una metodología basada en la posesión del balón, el juego de posición, la ocupación de espacios y el pase a uno o dos toques como principios futbolísticos, y la humildad, el esfuerzo, la ambición, el respeto y el trabajo en equipo como valores innegociables.

El relevo generacional representado en dos astros del fútbol mundial. El argentino, modelado en la mítica Masía Can Planes, en los aledaños del Camp Nou; y el español, formado en el Centro de Formación Oriol Tort, las modernas instalaciones para el fútbol base de la Ciudad Deportiva Joan Gamper, en Sant Joan Despí, que sustituyeron a la Masia original.

En Nueva York, sus dos alumnos más aventajados se medirán dispuestos a dejar una huella imborrable en el imaginario del planeta fútbol, ante la mirada atenta de decenas de millones de aficionados.

El ocho veces Balón de Oro busca un epílogo de ensueño con su quinto gran título con Argentina tras el Mundial 2022, la Finalissima 2022 y las Copas América 2021 y 2024. El heredero del ’10′, empezar a forjar su leyenda con su primer Mundial tras la Eurocopa 2024 conquistada con España.

Lionel Messi contra Lamine Yamal, un duelo para la historia entre los dos hijos predilectos de la mejor cantera del mundo.

Se trata del Dr. Guillermo Colón, quien aseguró que ni con un beso negro se pega la diarrea explosiva. Sus expresiones se dieron en el programa radial “La Tendencia de Molusco” en KQ 105.

“Esto no se pega ni con un saludo, no se pega ni con un beso negro, aunque la persona esté infectada”, expresó el médico, que provocó risas en el corillo de La Tendencia.

“Aunque la persona tenga el parásito ahí, recuerda que tiene que madurar y pasar dos semanas. No es que va a madurar porque entró a tu intestino; quizás entró, pero no va a madurar”, añadió.

View this post on Instagram

Se confirmó un caso en Puerto Rico

Esta semana, el Departamento de Salud confirmó la detección de un caso importado de ciclosporiasis, una enfermedad intestinal causada por el parásito Cyclospora cayetanensis que puede provocar episodios de diarrea intensa, conocida popularmente como “diarrea explosiva”.

Aunque el caso corresponde a una persona con historial de viaje internacional y no representa transmisión local, las autoridades aseguraron que mantienen una vigilancia constante debido a que una gran parte de los alimentos que se consumen en Puerto Rico provienen del extranjero.

La principal oficial de Epidemiología del Departamento de Salud, Miriam Ramos, explicó que la ciclosporiasis se adquiere por la vía fecal-oral, principalmente al consumir agua o alimentos contaminados con el parásito.

“Esto es un parásito que se aloja en los intestinos; se adquiere vía fecal-oral a través de alimentos o agua que esté contaminada. Es por eso bien importante que las personas estén conscientes, al momento de alimentarse, de que esas frutas o vegetales que se consumen de manera fresca estén lavadas con agua segura”, sostuvo Ramos.

La especialista indicó que el lavado adecuado de frutas y vegetales, especialmente aquellos que se consumen crudos, es una de las principales medidas para reducir el riesgo de infección.

La ciclosporiasis puede causar diarrea acuosa abundante, evacuaciones frecuentes, dolor abdominal, náuseas, pérdida de apetito, fatiga, pérdida de peso y, en algunos casos, los síntomas pueden extenderse durante varias semanas si la persona no recibe tratamiento.

Por su parte, el doctor Julián Rivera Rodríguez, del Sistema de Vigilancia de Enfermedades Transmisibles, explicó que el monitoreo también incluye los brotes reportados en Estados Unidos, debido a la cantidad de productos importados que llegan a Puerto Rico.

“La mayoría de los alimentos que recibimos nosotros son importados; por ende, tenemos que mantenernos vigilando qué está pasando en Estados Unidos por si, en el caso, puede llegar un caso acá o un producto que esté contaminado. Pues, si se da acá, nosotros debemos estar listos y preparados para esa situación”, expresó.

El Departamento de Salud reiteró que, hasta el momento, solo se ha identificado un caso importado de ciclosporiasis en la isla y exhortó a la ciudadanía a extremar las medidas de higiene al manipular y consumir alimentos frescos para reducir el riesgo de contagio.

Según indicó el municipio, el animal (Pistacho, por si acaso) permanece bajo el período reglamentario de observación y cuarentena, mientras que ya se completaron las gestiones para que la organización sin fines de lucro Huellitas de la Montaña asuma su custodia y le brinde un hogar permanente una vez concluya el proceso.

“Desde el inicio de nuestra administración hemos impulsado una política pública clara de protección y bienestar animal. Siempre que las condiciones lo permitan y conforme al criterio veterinario, nuestra prioridad será preservar la vida de los animales y procurar alternativas responsables antes de considerar la eutanasia. En este caso impartí instrucciones para que el Centro de Protección y Adopción de Animales realizara todas las gestiones necesarias para identificar una organización que pudiera brindarle a Pistacho un hogar seguro una vez concluya el proceso reglamentario de observación y cuarentena”, expresó el alcalde de San Juan, Miguel Romero Lugo.

“Pistacho” permanece bajo el cuidado del personal veterinario del centro, donde recibe el seguimiento correspondiente mientras cumple con el período reglamentario establecido por los protocolos aplicables.

Por su parte, el director del Centro de Protección y Adopción de Animales del Municipio de San Juan, Tomás González, informó que las gestiones comenzaron inmediatamente después del ingreso del perro a las instalaciones municipales.

“Desde que Pistacho llegó a nuestras instalaciones activamos de inmediato todos los protocolos correspondientes. Pistacho permanece bajo observación veterinaria y cumpliendo el período reglamentario de cuarentena. Al mismo tiempo, nos movimos con rapidez para contactar distintas organizaciones protectoras de animales y hoy podemos informar que Huellitas de la Montaña asumirá su custodia y le ofrecerá un hogar responsable una vez concluya ese proceso”, expresó González.

El municipio aclaró que nunca se contempló la eutanasia como alternativa para Pistacho.

“La manera en que tratamos a nuestros animales también refleja los valores de nuestra ciudad. Continuaremos fortaleciendo la política pública de bienestar animal del Municipio de San Juan, promoviendo la adopción responsable y apoyando el trabajo de organizaciones que, al igual que nosotros, creen que cada animal merece una segunda oportunidad. Ese seguirá siendo nuestro compromiso con San Juan y con quienes dedican su vida a protegerlos”, concluyó Romero Lugo.

Una vez concluya el período reglamentario de observación y cuarentena, Pistacho será entregado a la organización sin fines de lucro Huellitas de la Montaña, donde iniciará una nueva etapa en un hogar responsable.

Según indicó el funcionario en entrevista con WKAQ, el perro fue rescatado y lo llevó a vivir con él, pero este se tornó agresivo y lo mordió en múltiples ocasiones.

Lee también: Molusco asegura que los Gigantes no lo quieren en su “refugio” en Canóvanas

En un escrito, que no sabemos si hizo con la máscara puesta, El Enmascarado aseguró que Molusco los traicionó por irse a Bayamón, equipo del productor Eric Duars, con el cual el comunicador tiene una relación de negocios y amistad desde hace años.

“En La C, El Calentón o Carolina no te quieren. En el 2023 se lo lactabas a todos en el equipo y siempre buscando la pauta por el momentum que teníamos, y a nadie se le olvida esa… por lo menos a mí no se me olvida. Quédese en donde escogió estar desde el 2025, a lo cual tiene total derecho, al igual que nosotros de vomitarte. Y recuerda… que la soberbia se paga cara y con intereses. Todo puede pasar… no subestimes por un 3-1 y se vire la tortilla, Mofonguito. Yo sigo en Villa Fontana; el que se fue de Rolling Hills fuiste tú”, escribió el enmascarado.

Todo esto comienza luego de que el locutor señalara a través de su Instagram que el exboxeador Sammito Santana le comunicó que no podría entrar a la cancha por petición de la administración.

“Cuando voy de camino, Sammito me dice que alguien de la administración le dijo que no me quieren aquí, cerca del equipo. No pasa nada, soy non grato en mi equipo de los Gigantes de Carolina”, expresó Molusco, quien nació y se crió en Carolina.

Sin embargo, a pesar de que Molu es carolinense, sabemos que tiene una buena relación con el productor Eric Duars, quien es el apoderado de los Vaqueros de Bayamón; tal vez por eso no lo quieren en Carola.

Del mismo modo, Molusco advirtió a la gerencia de “El Calentón” que no accederá a peticiones de estos cuando le exijan borrar videos de su plataforma.

Recordemos que, a principios de la temporada, Molusco también estuvo involucrado en el controversial video donde se parodiaba a los apoderados de los equipos, algo que terminó bajo investigación del Baloncesto Superior Nacional (BSN).

¿Cómo va la serie?

(Por: Cybernews)

Los sólidos Vaqueros de Bayamón están a punto de sacar del camino a los Gigantes “De La C”, que roncaron mucho, pero ahora están 3-1 abajo en la serie de postemporada del Baloncesto Superior Nacional (BSN).

Mientras tanto, los Capitanes de Arecibo están empatados 2-2 en la serie ante los Santeros de Aguada.

Vaqueros vs. Gigantes

Bayamón derrotó 72-68 a los Gigantes de Carolina-Canóvanas en el Coliseo Carlos Miguel Mangual de Canóvanas.

Los visitantes, que dominaron desde el salto inicial y terminaron la primera mitad 35-28, regresaron del descanso con un avance de 6-2 que fue suficiente para ampliar la ventaja y no mirar atrás en el marcador.

Javier Mojica abrió el avance con un canasto brincado que fue ripostado por un canastazo de Jaylen Nowell, pero Damian Jones sembró la Molten, silenció el momento y puso el marcador 39-30. Mojica cerró el avance con otro canasto brincado que alejó definitivamente a los visitantes 41-30.

Mojica terminó la noche con 13 tantos, Gary Brown sumó 12 y Pérez lideró a los Vaqueros.

George Conditt volvió a liderar a los Gigantes con su tercer doble-doble, esta vez con 16 puntos y 11 rebotes. Le siguió Daniel Rivera con 13 tantos y siete rebotes, mientras que Tremont Waters finalizó con 10 puntos.

Capitanes vs. Santeros

De otra parte, en el Coliseo Ismael “Chavalillo” Delgado, los Capitanes de Arecibo derrotaron 100-93 a los Santeros de Aguada.

Tras una primera mitad sumamente reñida, Arecibo aumentó la ofensiva en el tercer parcial y anotó 31 puntos para despegarse en el marcador y tomar el control absoluto del encuentro.

Cuando parecía que los Capitanes tenían el juego en el bolsillo, hasta por 21 puntos en el cuarto parcial, la ofensiva de Aguada despertó con un avance espectacular que llegó a pegar a los locales a solo cinco puntos en las postrimerías del partido.

“Este martes, personal de la Unidad para la Detección de Esquemas Fraudulentos contra el Consumidor del DACO encontró un sofisticado esquema dirigido a acceder información personal, principalmente datos bancarios y hasta el número de Seguro Social”, expresó Torres Montalvo en declaraciones escritas.

Según el funcionario, los delincuentes envían correos electrónicos en los que hacen creer al usuario que la tarjeta de crédito asociada a su cuenta de Amazon Prime dejó de ser válida y que dispone de 24 horas para actualizar el método de pago antes de que se suspendan la membresía, Prime Video y los beneficios de envío.

Torres Montalvo explicó que el mensaje busca provocar una reacción inmediata para que el consumidor pulse un enlace o abra un archivo adjunto diseñado para obtener información personal almacenada en el teléfono, tableta o computadora.

Añadió que el correo imita el diseño, los logotipos y el lenguaje utilizado por Amazon en sus comunicaciones oficiales, lo que dificulta identificar el engaño a simple vista.

“Lo que hace este esquema preocupante es lo sofisticado. El mismo es muy similar a correos electrónicos que Amazon envía sobre varios asuntos, como situaciones con métodos de pago y promociones para nuevas membresías”, sostuvo.

Explicó que una de las señales para identificar el fraude es la dirección desde la cual se envía el mensaje, el@hotf.co.nz, que no pertenece al dominio oficial amazon.com.

Torres Montalvo recomendó no pulsar enlaces ni abrir archivos incluidos en ese tipo de comunicación. Antes de realizar cualquier cambio, aconsejó entrar directamente a la aplicación o página oficial de Amazon para verificar el estado de la cuenta y del método de pago.

La Unidad para la Detección de Esquemas Fraudulentos contra el Consumidor fue creada en 2023 para identificar modalidades de fraude y advertir a la ciudadanía sobre intentos de obtener información personal de manera ilegal.

“La película es, en realidad, mi manera de intentar lidiar” con esas cuestiones, señaló el aclamado cineasta británico sobre su colosal adaptación de la epopeya mitológica de Homero, cuya trama es fiel al poema original y ha sido filmada con cámaras IMAX.

Para Nolan, el cine, cuando cumple su función, examina “estas cuestiones y plantea interrogantes”, pero “no busca necesariamente ofrecer respuestas imposibles o simplistas, sino dejar al público temas interesantes sobre los que reflexionar”.

Famoso por haber llevado a la pantalla películas con una narrativa no lineal, el director dijo que, al abordar The Odyssey, se dio cuenta de que la historia más antigua, la base de toda la literatura occidental, “tiene una estructura no cronológica de lo más aventurera”.

“Fue algo que me hizo sentir humildad y, al mismo tiempo, una gran emoción. Sí, intento ser muy fiel a la estructura del poema original precisamente porque es tan aventurera. Son historias dentro de historias, recuerdos dentro de recuerdos. Es, en realidad, un relato increíblemente sofisticado y con cuya adaptación disfruté muchísimo”, explicó antes del estreno esta semana.

El filme, con un amplio reparto que da vida a deidades y criaturas de la mitología griega, tiene a Matt Damon en el papel de Odiseo; a Anne Hathaway como la esposa Penélope, que soporta a pretendientes que se han instalado en su palacio; y a Tom Holland como el hijo Telémaco.

La complejidad del personaje de Odiseo

Damon dijo a EFE que Odiseo, el personaje principal, vive experiencias, en esos 20 años que tarda en regresar a su hogar, Ítaca, y toma decisiones cuyas consecuencias debe asumir.

“Es un personaje muy complejo, lo cual resulta maravilloso para un actor. La adaptación de The Odyssey que hizo Chris (Nolan) estaba escrita de forma increíble; realmente me permitió entender lo que él buscaba. Tuvimos muchas conversaciones sobre cómo construir el personaje y situarlo en el centro de la historia”, explicó Damon.

La belleza del protagonista “reside en que tiene defectos y es humano. Y creo que por eso ha logrado conectar con la gente a lo largo de 3,000 años”, señaló el actor.

Hathaway sobre la fidelidad de Penélope

Hathaway interpreta a Penélope, que teje un sudario de día y lo desteje por la noche para ganar tiempo y evitar casarse con los pretendientes, por lo que se convierte en un símbolo de la fidelidad hacia Odiseo y de la astucia femenina.

Para la actriz, el viaje de Odiseo es 100 % más arduo que la espera de Penélope.

“La película explora las consecuencias de los actos (de Odiseo) en Troya, pero es una lucha mental también. Y creo que una de las cosas con las que lidia Penélope es, simplemente, el peso de la incertidumbre”, apuntó la actriz a EFE.

“Siempre digo que soy capaz de hacer cualquier cosa si sé dónde está el final. Ya sabes, aunque sea algo físico o lo que sea; solo necesito que me digan cuánto tiempo debo aguantar o cuál es ese punto en el horizonte al que debo llegar. Penélope no tiene eso”.

Holland admitió a EFE que su personaje (Telémaco) idealiza a su padre, que se ha convertido en un mito, en una leyenda. Este “cree en esa leyenda”, así que —agregó— disfrutó “mucho interpretando esa mirada llena de asombro”.

“Lo que más me gusta del guion y del poema es su actualidad; como joven de mi generación, pude identificarme con muchas de las cosas que sucedían a lo largo de la historia. Y creo que se trata de amor, de lealtad, del deseo de pertenecer, del fracaso y de afrontar las consecuencias”, dijo el actor de 30 años.

Rodada en países como Grecia y Marruecos, Nolan recurrió a cámaras IMAX para filmar esta película de casi tres horas, lo que ofrece al espectador una experiencia cinematográfica más nítida y realista, pensada para que la gente sienta que está dentro del filme.

“Me siento muy satisfecho por haber logrado finalmente una ambición que tenía desde los 16 años: rodar una película completa en formato IMAX, que ofrece una calidad de imagen extraordinaria. Sin duda, creo que el futuro del cine pasa por seguir desafiando los límites técnicos y ampliando las posibilidades de lo que el cine puede lograr en ese aspecto”, explicó Nolan, famoso por éxitos como Oppenheimer y Dunkirk.

Fue la propia Alexandra Fuentes quien, a través de su Instagram, nos mostró que Bernier y Haaland tienen demasiadas similitudes, al punto de que ambos tienen las mismas cejas. Sin embargo, Bernier no necesariamente es similar a Haaland en su físico, ya que el también dentista sufre hasta para cargar los paquetes de carne molida que su esposa compra en enormes cantidades.

“Quiero que ustedes vean qué tienen en común Haaland y mi esposo”, expresó Alexandra Fuentes al mostrar a David.

Posteriormente aseguró que a pesar de que no tienen la misma nacionalidad, el mismo pelo ni el mismo rostro, ambos son muy similares por sus cejas.

El fenómeno de Haaland en el Mundial

Erling Haaland se destacó en la Copa del Mundo por haber puesto a Noruega en el mapa, algo que para él fue lo más importante de su participación.

“Creo que ha sido increíble. El rendimiento es una cosa, ganar a Brasil es una cosa, pero la forma en que ha estado Noruega, cómo hemos puesto a Noruega en el mapa, es quizás lo que más me conmueve", dijo el delantero del Manchester City en la zona mixta tras quedar eliminados.

Noruega cayó el pasado sábado ante Inglaterra por 1-2 en cuartos de final, aunque logró llevar a la prórroga a los actuales subcampeones de Europa.

“Eso realmente me llega al corazón: pusimos a Noruega en el mapa. Ojalá ahora podamos consolidar algo en cuanto a Eurocopas, Mundiales y todo lo demás, porque nuestra generación es increíble", insistió.

Y dejó un mensaje para la juventud noruega: “Espero que esto motive a los jóvenes allá en Noruega y les demuestre que es posible jugar en el escenario más grande del mundo vistiendo la camiseta noruega".

Además, señaló que, a partir de este momento, apoyará a Inglaterra para que levante su segundo Mundial.

“Por supuesto que quiero que gane Inglaterra; de hecho, de pequeño tuve una camiseta de Inglaterra antes que la de Noruega. Es un buen país y una camiseta bonita", sentenció.

El delantero también tuvo elogios para su antiguo compañero en el Borussia Dortmund, Jude Bellingham, quien hoy anotó el doblete que eliminó a los noruegos.

“Es un tipo genial, nos divertimos muchísimo juntos. No me sorprende que hoy haya marcado dos goles; lo único es que a veces recibe demasiadas críticas porque dicen que no marca suficientes goles o lo que sea. Creo que no se lo merece”, aseguró.

Antes de decir que Bellingham es “uno de los mejores del mundo” e Inglaterra y el Real Madrid “tienen mucha suerte” de tenerlo en sus filas.

Haaland nació hace 25 años en Inglaterra, cuando su padre, Alf-Inge Haaland, jugaba en el Leeds United, pero la familia se mudó a Noruega cuando el actual delantero de la selección noruega tenía 3 años.

Haaland abandona el primer Mundial de su carrera con siete goles en cinco partidos, que sirvieron para que Noruega alcanzara por primera vez en su historia los cuartos de final de un torneo.

A través de su Instagram, Molusco señaló que fue invitado por el exboxeador Sammito Santana al juego del miércoles, pero este lo llamó para indicarle que la gerencia del equipo no lo quiere allí.

“Cuando voy de camino, Sammito me dice que alguien de la administración le dijo que no me quieren aquí, cerca del equipo. No pasa nada, soy non grato en mi equipo de los Gigantes de Carolina”, expresó Molusco, quien nació y se crió en Carolina.

View this post on Instagram

Sin embargo, a pesar de que Molu es carolinense, sabemos que tiene una buena relación con el productor Eric Duars, quien es el apoderado de los Vaqueros de Bayamón; tal vez por eso no lo quieren en Carola.

Del mismo modo, Molusco advirtió a la gerencia de “El Calentón” que no accederá a peticiones de estos cuando le exijan borrar videos de su plataforma.

Recordemos que, a principios de la temporada, Molusco también estuvo involucrado en el controversial video donde se parodiaba a los apoderados de los equipos, algo que terminó bajo investigación del Baloncesto Superior Nacional (BSN).

¿Cómo va la serie?

(Por: Cybernews)

Los sólidos Vaqueros de Bayamón están a punto de sacar del camino a los Gigantes “De La C”, que roncaron mucho, pero ahora están 3-1 abajo en la serie de postemporada del Baloncesto Superior Nacional (BSN).

Mientras tanto, los Capitanes de Arecibo están empatados 2-2 en la serie ante los Santeros de Aguada.

Vaqueros vs. Gigantes

Bayamón derrotó 72-68 a los Gigantes de Carolina-Canóvanas en el Coliseo Carlos Miguel Mangual de Canóvanas.

Los visitantes, que dominaron desde el salto inicial y terminaron la primera mitad 35-28, regresaron del descanso con un avance 6-2 que fue suficiente para ampliar la ventaja y no mirar atrás en el marcador.

Javier Mojica abrió el avance con un canasto brincado que fue ripostado por un canastazo de Jaylen Nowell, pero Damian Jones sembró la Molten, silenció el momento y puso el marcador 39-30. Mojica cerró el avance con otro canasto brincado que alejó definitivamente a los visitantes 41-30.

Mojica terminó la noche con 13 tantos, Gary Brown sumó 12 y Pérez lideró a los Vaqueros.

George Conditt volvió a liderar a los Gigantes con su tercer doble-doble, esta vez con 16 puntos y 11 rebotes. Le siguió Daniel Rivera con 13 tantos y siete rebotes, mientras que Tremont Waters finalizó con 10 puntos.

Capitanes vs. Santeros

De otra parte, en el Coliseo Ismael “Chavalillo” Delgado, los Capitanes de Arecibo derrotaron 100-93 a los Santeros de Aguada.

Tras una primera mitad sumamente reñida, Arecibo aumentó la ofensiva en el tercer parcial y anotó 31 puntos para despegarse en el marcador y tomar el control absoluto del encuentro.

Cuando parecía que los Capitanes tenían el juego en el bolsillo, hasta por 21 puntos en el cuarto parcial, la ofensiva de Aguada despertó con un avance espectacular que llegó a pegar a los locales a solo cinco puntos en las postrimerías del partido.

Mientras tanto, los Capitanes de Arecibo están empatados 2-2 en la serie ante los Santeros de Aguada.

Vaqueros vs. Gigantes

Bayamón derrotó 72-68 a los Gigantes de Carolina-Canóvanas en el Coliseo Carlos Miguel Mangual de Canóvanas.

Los visitantes, que dominaron desde el salto inicial y terminaron la primera mitad 35-28, regresaron del descanso con un avance 6-2 que fue suficiente para ampliar la ventaja y no mirar atrás en el marcador.

Javier Mojica abrió el avance con un canasto brincado que fue ripostado por un canastazo de Jaylen Nowell, pero Damian Jones sembró la Molten, silenció el momento y puso el marcador 39-30. Mojica cerró el avance con otro canasto brincado que alejó definitivamente a los visitantes 41-30.

Mojica terminó la noche con 13 tantos, Gary Brown sumó 12 y Pérez lideró a los Vaqueros.

George Conditt volvió a liderar a los Gigantes con su tercer doble-doble, esta vez con 16 puntos y 11 rebotes. Le siguió Daniel Rivera con 13 tantos y siete rebotes, mientras que Tremont Waters finalizó con 10 puntos.

Capitanes vs. Santeros

De otra parte, en el Coliseo Ismael “Chavalillo” Delgado, los Capitanes de Arecibo derrotaron 100-93 a los Santeros de Aguada.

Tras una primera mitad sumamente reñida, Arecibo aumentó la ofensiva en el tercer parcial y anotó 31 puntos para despegarse en el marcador y tomar el control absoluto del encuentro.

Cuando parecía que los Capitanes tenían el juego en el bolsillo, hasta por 21 puntos en el cuarto parcial, la ofensiva de Aguada despertó con un avance espectacular que llegó a pegar a los locales a solo cinco puntos en las postrimerías del partido.

El documento, que lleva la firma de la presidenta de la UPR, Zayira Jordán Conde, y que atiende una petición de información del Senado, muestra que diez de los recintos tienen sobrecarga calculada a base de 12 créditos por profesor, que es lo que se considera una carga a tiempo completo para un académico.

El informe también detalla cuánto es el porcentaje de profesores que tienen permanencia y cuántos profesores están por contrato. Además, reconoce cuál es la “brecha” de los profesores con permanencia versus la necesidad total de cada recinto.

Pero no todos los recintos están afectados de la misma manera. El Recinto de Ciencias Médicas tiene un 94.8 % de docentes estables y no registró brecha, sobrecarga o vacantes. Por el contrario, el Recinto de Río Piedras tiene 113 plazas vacantes y una sobrecarga académica de 211.4 créditos.

El coordinador de organización de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU), Raúl Santiago Bartolomei, indicó que el organismo está —en principio— de acuerdo con la Ley 113 de 2025, que estableció admisión automática a 20 % de las notas más altas de las escuelas públicas. Sin embargo, argumentó que haber pasado esa ley sin darle, a la Universidad, los recursos para atender las demandas de un crecimiento en la matrícula estudiantil puede llevar a bajar las tasas de retención.

“Si tú tienes una expectativa de que vienen más estudiantes, pues ¿en qué condiciones van a llegar? ¿Tenemos profesores suficientes? ¿Tenemos materiales suficientes? ¿Esos estudiantes tienen opciones de vivienda suficientes?”, se cuestionó Santiago Bartolomei, quien funge como profesor de la Escuela Graduada de Planificación.

La falta de recursos e infraestructura de la UPR, argumentó Santiago Bartolomei, más que desplazar a los estudiantes a las privadas reduce la cantidad de personas en Puerto Rico que van a la universidad y obtienen grados académicos.

El economista José Caraballo Cueto argumentó que esa baja en el porcentaje de la población que obtiene grados académicos también le resta competitividad a Puerto Rico a la hora de atraer compañías foráneas. Caraballo Cueto aludió a expresiones de Ella Woger-Nieves, principal ejecutiva de Invest Puerto Rico, en las que describió el adiestramiento de la mano de obra local como uno de los incentivos principales para que compañías se trasladen a esta jurisdicción.

Ante la posibilidad de consolidar recintos como una medida de ahorro, Caraballo Cueto argumentó que no serviría para atender la problemática, ya que la transferencia de estudiantes mantendría la necesidad de cubrir esa carga académica.

Tanto Santiago Bartolomei como Caraballo Cueto argumentaron que no solo es mirar las vacantes que tienen los recintos, sino cómo la Universidad ha ido reduciendo las plazas de profesores y ha aumentado la cantidad de contratos. En entrevistas separadas, ambos argumentaron que el impacto de la falta de docencia, en particular la falta de profesores con permanencia, también afecta la capacidad de investigación de la UPR.

Además, Caraballo Cueto argumentó que, como la UPR ha reducido los beneficios para los profesores, al tiempo que le aumentan la carga académica, le resulta más difícil atraer talento.

“ El prestigio de la UPR no sale del nombre. Realmente sale porque se atraían a profesores de prestigio internacional que investigan mucho, que publican mucho, que descubren patentes, y esos son los que hacen que la Universidad se destaque”, argumentó Caraballo Cueto, quien también es profesor del Departamento de Administración de Empresas del Recinto de Río Piedras de la UPR.

La problemática resulta de una combinación de vacantes así como las plazas congeladas por años. Santiago Bartolomei indicó que las congelaciones de plazas comenzaron antes de la llegada de la Junta de Supervisión y Administración Financiera y parte de la preocupación es que hay profesores que ya están en edad de retirarse, por lo que la UPR también tendrá que llenar estos puestos.

Más allá del prestigio, Santiago Bartolomei explicó que, para poder atraer los fondos externos de investigación, la UPR necesita tener suficientes profesores investigadores. Generalmente, las universidades le dan los roles de investigadores a profesores con plazas permanentes.

El razonamiento de esto es que las investigaciones con fondos federales toman años, por lo que las universidades prefieren evitar el riesgo de asignar una investigación a un profesor del cual no hay seguridad de permanencia en la institución. Si un profesor por contrato parte de la institución antes de completar la investigación, es posible que se lleve los fondos con él o que la universidad tenga que devolver el dinero.

Además, Santiago Bartolomei resaltó que a pesar de que la UPR ha reducido la cantidad de investigación, aumentó la tajada de la inversión que recibe. Este aludió a cifras de la Fundación Nacional de Ciencia que muestran que la UPR fue de representar el 80 % de las investigaciones en la isla a representar el 94 % de estas.

Por su parte, Caraballo Cueto insistió en que es importante ver a la UPR como una inversión; no como un gasto gubernamental. El 4 % que el gobierno central asigna a la UPR está por debajo de la mitad del 8.8 %, que es el promedio nacional que los estados les asignan a sus sistemas públicos de educación superior, indicó Caraballo Cueto.

Según indicó La Fortaleza, la primera mandataria estará fuera del país desde esta noche hasta el domingo por “razones personales”. Tampoco se indicó dónde estará la gobernadora en estos días.

En la comunicación también se indica que durante este tiempo, la secretaria de Estado, Rosachely Rivera, tendrá que bregar con el tostón de cosas que están pasando durante este tiempo.

No sabemos si la gobernadora se fue a ver el juego del mundial que será en Nueva York, este fin de semana. Pero la verdad es que ese no es el deporte favorito de nuestra primera pareja del país, ya que ellos disfrutan más de los Canam y todo lo que tenga gasolina…y lengua, me gusta la lengua.

El evento se llevará a cabo el 26 de septiembre.

Este será el primer concierto de la gira coordinándose para USA/Latam: COLDPLAY-The Tribute by The Parachutes.

“Este concierto es más que un tributo. Es una experiencia que celebra la música de Coldplay como nunca antes”, lee una comunicación.

THE PARACHUTES, única banda puertorriqueña que rinde tributo a la reconocida agrupación británica COLDPLAY, está compuesta por cuatro músicos boricuas, liderados por el cantautor Jean Manuel, quien ha sido parte de giras mundiales junto a Franco De Vita, Pedro Capó y Natalia Jiménez, y cuenta con una carrera de casi 30 años en la música. Esta banda se distingue por la perfección sónica, la compenetración musical y sus versiones casi idénticas al grupo COLDPLAY. Este tributo viaja por los 30 años de carrera de la emblemática banda COLDPLAY.

Reconocidos por transformar tenis en lienzos de expresión artística, ambos creadores pondrán su talento al servicio del público. Como parte de la campaña “Pisa Fuerte este Back to School”, invitan a las personas a diseñar un modelo original de tenis.

Dos propuestas serán seleccionadas para convertirse en piezas reales, creadas a mano por Rodríguez y Lastra.

Para ambos artistas, la iniciativa representa una oportunidad de acercar el arte al público en general y demostrar que la creatividad puede convertirse en una forma de identidad y expresión personal.

“Cada par de tenis cuenta una historia. Lo más emocionante de este proyecto es poder tomar la imaginación de una persona y convertirla en una pieza única que pueda usar con orgullo”, expresó Juan Lastra, conocido por su trabajo fusionando telas, texturas, colores y cultura urbana en sus intervenciones.

Por su parte, Carlos Rodríguez destacó que la personalización de tenis ha evolucionado hasta convertirse en un movimiento artístico que conecta con la individualidad de las personas. “Queremos motivar a los participantes a crear sin miedo, porque las mejores ideas nacen cuando uno se atreve a expresar quién es”.

La iniciativa forma parte de los esfuerzos de los centros comerciales Curzon Puerto Rico por abrir espacios para el talento creativo local y promover experiencias que acerquen el arte a las familias y comunidades que visitan los centros comerciales.

“Nos entusiasma brindar una plataforma donde artistas puertorriqueños puedan compartir su talento mientras inspiran a jóvenes y adultos a desarrollar su creatividad. Más que un sorteo, queremos crear una experiencia que celebre la imaginación y el talento local”, expresó Martha Hermilla, vicepresidenta de mercadeo de Curzon Puerto Rico.

La convocatoria estará abierta del 9 de julio al 9 de agosto de 2026. Los interesados podrán descargar la plantilla oficial, conocer las reglas del concurso y someter su diseño a través de www.curzon.pr/tenis. Los dos diseños ganadores serán recreados por Carlos Rodríguez y Juan Lastra en un par de tenis exclusivo.

Leo Messi, que entregó la asistencia con la derecha para el gol de Lautaro en el minuto 96, liderará a Argentina el próximo domingo en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, a por la segunda Copa del Mundo de su carrera y por la cuarta estrella de la Albiceleste, que ya comenzó la fiesta en el Mercedes-Benz Stadium.

Lo pasaron mal los hombres de Lionel Scaloni tras recibir el 0-1 de Anthony Gordon, pero acabaron celebrando, incluso después de un milagro de Jordan Pickford y de un doble poste de Alexis Mac Allister.

La Copa del Mundo se jugará entre los dobles campeones de América y La Roja, vigente campeona de Europa. La Finalissima que nunca se disputó en primavera, tendrá su teatro en Estados Unidos.

“Tenemos unas ganas bárbaras”, aseguraba Scaloni en la rueda de prensa de la víspera. No podían faltar motivaciones para ambas selecciones, en un gran clásico de la Copa del Mundo, que marcó momentos icónicos de la historia del fútbol y, esta vez, con un billete para la final en juego. Esas ganas acabaron premiando a la Albiceleste.

Y se notó en el campo desde el primer momento. Tan solo fueron necesarios dos minutos para que saltaran las primeras chispas, tras una dura de Enzo Fernández a Anderson.

En un ambiente vibrante, con los corazones de las dos aficiones repartidos entre los dos fondos, el partido se jugó con alta tensión, constantes choques en los balones divididos y protestas. Leo Messi intentó romper esquemas en el 37, con una extraordinaria jugada entre tres hombres que obligó a Anderson a llevarse una amarilla para pararle.

Con más choques físicos que fútbol, las dos selecciones regresaron a los vestuarios con todo abierto, y con la necesidad de atreverse para desequilibrar el partido.

Comenzó mejor Argentina la reanudación, pero precisamente cuando la Albiceleste subió sus líneas, fue Inglaterra en castigar. Un pase largo para Jude Bellingham comenzó una jugada que acabó con un centro de Morgan Rogers que Gordon remató en el segundo poste tras adelantarse a Nahuel Molina.

Argentina se encontraba contra las cuerdas. Y la respuesta fue Messi. Las jugadas ofensivas de la Albiceleste se centralizaron en su zurda, con Inglaterra encerrada en su mitad de campo, jugando el tipo de partido en el que más cómoda se siente.

Lo rozó la Scaloneta en el 68, justo antes de la pausa de hidratación, con un cabezazo de Nico González tras un gran centro de Messi, pero Pickford firmó una magnífica intervención para despejar. El portero del Liverpool tuvo que dar las gracias al poste minutos después, cuando un cabezazo de Mac Allister tras un centro de De Paul le había fulminado.

Parecía una sentencia para Argentina. Pero este Mundial ha visto a la Albiceleste resurgir prácticamente en cada partido de eliminación directa. Y lo volvió a hacer.

Esta vez ante un coloso mundial como Inglaterra, y sin goles de Messi. Con Tuchel reforzando la zaga inglesa ante la lluvia de centros, Enzo Fernández encontró la luz desde los 22 metros para fulminar a Pickford y empatar el duelo.

Inglaterra, que había perdido brillo ofensivo, pagó el golpe psicológico. Y Argentina, en un Mercedes-Benz Stadium que sonaba casi como la Bombonera, fue a por más. Lo logró de la mano de Lautaro Martínez, que aprovechó un perfecto centro de Messi con la derecha para enviar al fondo de las mallas de cabeza el balón que deja a la Albiceleste a un paso de repetir título.

.

- Ficha técnica:

1 - Inglaterra: Jordan Pickford; Reece James (Burn, m.72), John Stones (Toney, m.96), Marc Guehi, Djed Spence (Rashford, m.96); Declan Rice (O’Reilly), Elliot Anderson; Jude Bellingham, Morgan Rogers, Anthony Gordon (Konsa, m.71); Harry Kane.

2 - Argentina: Emiliano Martínez; Nicolás Tagliafico (Lautaro Martínez, m.81), Lisandro Martínez (Otamendi, m.72), Cristian Romero, Nahuel Molina (Montiel, m.72); Giuliano Simeone (De Paul, m.72), Enzo Fernández, Leandro Paredes (Nico González, m.65), Alexis Mac Allister; Julián Álvarez y Leo Messi.

Goles: 1-0, m.56: Gordon; 1-1, m.85: Enzo Fernández; 1-2, m.93: Lautaro Martínez.

Árbitro: Ismail Elfath (USA). Mostró cartulina amarilla a Anderson (m.37), de Inglaterra, y a Lisandro Martínez (m.42), Romero (m.50) y De Paul (m.94), de Argentina

Incidencias: Partido correspondiente a la semifinal del Mundial disputado en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta ante 68.239 espectadores.

Andrea Montolivo

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Metro Puerto Rico (@metropr)

William entra en sustitución de Scottie James que quedó a deber en esta serie al anotar 9 puntos lanzando un 20% de campo en los 3 partidos disputados. El estadounidense de 29 años, mide 6′9 y pesa 205 libras, viene de una productiva temporada en la primera división de Israel promediando 15.2 puntos y 9.8 rebotes por partido con los Ironi Kiryat Ata, el norteamericano también vio acción en la G-League con los Delaware Blue Coats y tuvo números de 16.8 puntos y lanzó para un 56% del campo.

View this post on Instagram

El nuevo importado verá acción hoy miércoles en el cuarto partido de la serie cuando los Gigantes de Carolina-Canóvanas salen en busca de empatar la serie a dos partidos por bando. El salto inicial está pautado para las 8:00 de la noche.

El lunes los actuales campeones Vaqueros de Bayamón se impusieron en el Coliseo Rubén Rodríguez por un abultado marcador de 101-78 con la aportación del quisqueyano Jassel Pérez que lideró la ofensiva de los máximos campeones con 20 puntos.

Esta noche en el Coliseo Carlos Miguel Mangual de Canóvanas los locales buscan defender la casa y evitar caer en el tedioso hueco 3-1.

Los Gigantes que ya sufrieron un revés en casa en el segundo encuentro de la serie apuestan a que un importado recién llegado marque la diferencia desde el saque.

Durante una entrevista con Rubén Sánchez en WKAQ 580, Quiles narró que el animal, llamado Pistacho, llegó a su hogar como un perro rescatado y rápidamente se ganó el cariño de la familia.

“Yo lo adoro. Ese perrito dormía conmigo”, expresó el funcionario mientras mostraba una fotografía del animal acostado junto a él.

Según relató, él y su pareja rescataron al perro y al día siguiente lo llevaron a un veterinario. Posteriormente contrataron un entrenador, luego de que ocurriera un primer incidente de agresión relacionado con la comida del animal.

Sin embargo, el ataque más grave ocurrió recientemente mientras intentaba separar a Pistacho de otra de sus mascotas.

“Con mucho cariño le dije que se alejara. Me miró, se ensañó, me sacó los dientes y fue por encima de mí”, recordó.

Quiles explicó que intentó defenderse con las piernas mientras otra de sus perras intervino, pero el animal logró alcanzarlo y morderlo en una mano.

“Me agarró la mano… me mordió cerca de la arteria”, indicó.

El secretario describió el episodio como una experiencia traumática.

“En mi casa parecía una escena de Criminal Minds, con los salpicazos de sangre”, afirmó.

Las heridas requirieron puntos de sutura en la muñeca y en otra lesión de mayor tamaño en la mano. Además, permaneció vendado durante varios días y fue atendido en el Centro Médico por un especialista en cirugía de mano.

Tras el incidente, agentes de la Policía acudieron a la residencia para controlar al animal, ya que Quiles desconocía dónde se encontraba luego del ataque.

Posteriormente pudo ser trasladado al hospital para recibir tratamiento.

Actualmente, Pistacho permanece en cuarentena en el albergue del Municipio de San Juan, como establece el protocolo del Departamento de Salud para casos de mordidas a personas, aun cuando el perro estaba vacunado.

Sobre el futuro del animal, Quiles reconoció que se trata de una decisión que le causa un profundo dolor, pero aseguró que especialistas le indicaron que el perro continuará representando un peligro.

“Con dolor en el corazón lo digo. El perro va a seguir mordiendo. No es adoptable. No lo digo yo; lo dicen veterinarios y entrenadores”, sostuvo.

El secretario añadió que, según los profesionales que evaluaron el caso, algunos perros desarrollan conductas agresivas impredecibles debido a detonantes que no siempre pueden identificarse, por lo que la recomendación fue sacrificar al animal.

De la investigación se destaca que el 75% de los transectos de playa analizados en 11 pueblos evidenciaron procesos de erosión, con reducciones en el ancho de la playa subaérea que oscilaron entre 0.01 y 92 metros. Solo el 25% mostró procesos de acreción, con aumentos entre 0.01 y 154 metros.

Asimismo, los expertos identificaron un proceso generalizado de fragmentación o segmentación de las playas provocado por la presencia de vegetación, afloramientos rocosos e infraestructura construida.

La investigación evaluó, mediante herramientas geoespaciales, los cambios en el ancho de las playas y el desplazamiento de la línea de costa entre 2018 y 2022/2023 en los municipios de Rincón, Aguadilla, Isabela, Hatillo, Arecibo, Vega Baja, Dorado, Carolina, Loíza, Río Grande y Luquillo.

El proyecto fue dirigido por la doctora Maritza Barreto Orta y el doctor Kevián Pérez Valentín, en colaboración con la doctora Legna Torres García, del USGS, mediante una subvención de $499,000.

“Los hallazgos confirman la continuidad de los procesos de erosión costera en Puerto Rico y evidencian la urgencia de integrar esta información científica en la planificación del territorio. Conocer cómo evolucionan nuestras playas nos permite anticipar riesgos, proteger comunidades e infraestructura y desarrollar estrategias de adaptación más efectivas frente al cambio climático y los eventos extremos”, expresó Barreto Orta.

El estudio también determinó que el desplazamiento tierra adentro de la línea de costa fue el cambio predominante entre 2018 y 2022/2023, generalmente con desplazamientos menores de 15 metros, aunque los cambios más significativos parecen estar asociados a marejadas invernales y eventos severos de erosión.

De igual forma, se evidenció que las estructuras construidas en la zona costera influyen directamente en la modificación del ancho de las playas.

La investigación fue liderada por el Instituto de Investigación y Planificación Costera de Puerto Rico (CoRePI-PR), adscrito a la Escuela Graduada de Planificación de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras (UPRRP).

También, contó con la participación de los egresados de la Escuela Graduada de Planificación Samiris Suleiman, Brittany Ubiñas y David Carrión, así como de la estudiante subgraduada del Departamento de Ciencias Ambientales Bianca Rodríguez Mestre, quienes contribuyeron al levantamiento y análisis de los datos geoespaciales utilizados en el estudio.

Durante la mañana de hoy, en las ediciones de Noticentro Al Amanecer y Noticentro a las 11, varios de los miembros del noticiero se dejaron ver con su vestimenta completamente negra, en acto de protesta.

Estas manifestaciones no son cosa rara: el pasado primero de mayo, durante las protestas del Día Internacional de los Trabajadores, miembros de la Unión de Periodistas, Artes Gráficas y Ramas Anexas (UPAGRA) llevaron sus pancartas en contra de WAPA y Ruiz, e incluso salieron en las transmisiones de Noticentro.

Uno de los carteles era específicamente en contra de la directora de Noticias, Niria Ruiz, y salió en vivo mientras la periodista Sylvia Verónica Camacho entrevistaba a uno de los manifestantes.

Al parecer, en el canal las cosas no van muy bien, ya que fuentes confiables —y, en este caso, no son de escaso crédito— nos han indicado que en los pasados meses se han dado salidas de importantes ejecutivos del canal.

En febrero de 2024, un grupo de empleados, que incluía reporteros del canal, realizó un piquete frente a las instalaciones denunciando una “situación intolerable” por confrontaciones con la gerencia intermedia, además de violaciones al convenio colectivo.

En ese momento, los empleados de Noticentro representados por la UPAGRA denunciaron principalmente lo que catalogaron como “abusos, faltas de respeto y violaciones constantes a los acuerdos de trabajo” por parte de la vicepresidenta de Noticias del canal.

Sin embargo, no le salió la jugada ya que el equipo perdió ayer ante España, que pasó a la final en búsqueda de su segundo campeonato en el torneo mundial.

Fue a través de un video que publicó en X (antes Twitter) donde indicó que apostaría alrededor de 200 mil dólares. Mientras que en el texto que acompaña el video indicó que pondría en juego su casa. (Tal vez es que el valor de la casa es de $200 mil, pero eso nunca lo explicó).

“Yo soy el mejor apostando, nunca he perdido en unos cuartos de final”, dijo el exponente urbano que posteriormente perdió la apuesta.

Hasta Mora se lo vaciló en un tuit donde le escribió: “Perdiste tu house”.

GUYS IM PUTTING THE HOUSE ON FRANCE. FREE MONEY EASIEST BET I EVER PLACED IN MY LIFE 🇫🇷🇫🇷🇫🇷. @rainbetcom pic.twitter.com/fBzcfC2vps

— 6ix9ine (@6ix9ine) July 14, 2026

Francia se eliminó ante España

Con una magnífica actuación colectiva y los goles de Mikel Oyarzábal, de penalti en el primer tiempo, y Pedro Porro tras el descanso, la selección española de Luis de la Fuente le amargó la fiesta nacional a Francia y se clasificó a la final del Mundial, donde aguarda el rival de la semifinal que enfrentará este miércoles, en Miami, a Inglaterra y Argentina.

España ya puede decir que cuenta con otra generación dorada, la que alcanza la segunda final de una Copa del Mundo coronada como campeona de Europa, que no necesitó ni al mejor Lamine Yamal, porque el resto de sus compañeros jugó a gran nivel.

Observados desde la grada por Iker Casillas, Carles Puyol, Sergio Ramos, Xavi...la generación que coronó a España en Sudáfrica, el conjunto de Luis de la Fuente firmó una actuación para la historia. Puede que no la más brillante, pero sí la más efectiva para dejar en la cuneta al conjunto que más había asustado.

Mérito de un grupo de jugadores que siempre creyó en sus posibilidades, respaldado por la arrogancia de los más jóvenes -a los que no les importó declararse favoritos-, y la lección táctica de un entrenador, Luis de la Fuente, que capeó el temporal cuando tuvo que adaptar el equipo a las condiciones físicas de los convocados y no le tembló el pulso para tomar decisiones difíciles, como dejar en dos ocasiones consecutivas a Pedri en el banquillo.

España fue un equipo al alza durante el torneo y llegó al momento decisivo con una idea clara; cómo anular el tremendo repertorio ofensivo de la selección francesa.

Porque, convertidos en un clásico por esta generación de jugadores, que ya se han enfrentado en la penúltima ronda de las tres máximas competiciones, los Francia-España se han convertido en un juego de errores, que premia al que menos cometa.

Y el primero lo cometió el conjunto de Didier Deschamps a los 20 minutos, en la primera irrupción trascendente de Lamine Yamal.

Dijo Lamine que era su momento y lo cumplió. Hasta entonces, apenas había entrado en juego, pero leyó perfectamente un balón al área, que pilló mal perfilado a Lucas Digne, se le anticipó con el cuerpo y el defensa le pegó en la pierna. Penalti que no falló Mikel Oyarzabal, como casi siempre, para anotar su quinto gol en el torneo y poner la proa hacia el Metlife (m.22).

Con una mejor ocupación del campo, ayudas solidarias y determinación en las disputas, La Roja acabó desactivando a una selección francesa irreconocible en el primer tiempo, que perdió por lesión a William Saliba, no disparó más que, alto, por medio de Bradley Barcola, y a la que un oportuno corte de Dayot Upamecano libró del segundo gol tras una gran jugada de Lamine y Dani Olmo, que no pudo rematar con claridad Fabián Ruiz.

No apareció Michael Olise, apenas Ousmane Dembelé y casi no pudo correr Mbappé, al que Unai Simón, muy atento fuera del área, le sacó un balón a la espalda de la zaga española.

Tras el entretiempo, no reactivó tampoco a Francia, ni la entrada de Manu Koné, con la intención de tener más el balón, ni el cambio de Barcola, prácticamente inédito, por Desiré Doué.

Al contrario, una nueva desatención defensiva permitió a Pedro Porro plantarse solo ante Maignan, tras otra magnífica pared de Dani Olmo y batir a Maignan, para poner una distancia, antes de la hora de juego, ya casi insalvable, sobre todo por sensaciones.

Francia no tuvo plan ni garra para forzar la remontada y, aunque entró más en juego Mbappé, fruto del repliegue español, nunca dio la sensación de ajustar el resultado, ni cuando una mala salida de Unai Simon dejó a Doué con el balón y la meta desguarnecida. El delantero del PSG la lanzó al cuerpo del guardameta en su repliegue.

No dejó que pasase mucho más la selección española. De la Fuente fue premiando a su plantilla, dio entrada a Ferran, Mikel Merino, Pedri, Nico, Llorente...y todos pudieron tener minutos para festejar sobre el campo una clasificación histórica entre olés de la grada, para aguarle la fiesta nacional a Francia y acabar de frustrar a un Mbappé que incluso dejó un feo codazo a Unai.

España es finalista y aguardará rival entre Inglaterra y Argentina, reforzada por su juego colectivo, el mismo que anuló a las individualidades francesas y que, el domingo, en el Metlife espera coserse en el pecho una segunda estrella.

Ficha técnica:

0. Francia: Maignan; Koundé, Upamecano, Saliba (Lacroix, m.30), Digne (Théo Hernández, m.72); Tchouameni, Rabiot (Koné, m.46); Dembélé, Olise (Chreki, m.72), Barcola (Doué,m.56); Mbappé.

Seleccionador: Didier Deschamps.

2 - España: Unai Simón; Pedro Porro (Marcos Llorente, m.84), Cubarsí, Laporte, Cucurella; Rodri, Fabián (Pedri, m.78), Dani Olmo (Mikel Merino, m.78); Lamine Yamal, Oyarzabal (Ferran Torres, m.74) y Álex Baena (Nico Williams,m.84).

Seleccionador: Luis de la Fuente.

Goles: 0-1: m.22: Oyarzabal (p). 0-2: m..58: Pedro Porro

Árbitro: Iván Barton (El Salvador). Amonestó a los franceses Rabiot y Mbappé y al español Cucurella.

Incidencias: Semifinal del Mundial 2026 disputada en el estadio AT&T de Arlington ante 70.176 espectadores. Antes del partido de guardó un minuto de silencio en memoria de las víctimas del atentado de Niza, del que se cumplen diez años y del exjeque Hamad bin Khalifa Al Thani, que fue emir de Catar desde 1995 hasta su abdicación en 2013.

Post Malone, cantante y compositor nacido en el estado de Nueva York, es la última figura en sumarse a la ceremonia de clausura del Mundial de México, Canadá y Estados Unidos que se celebrará el domingo, según anunció la FIFA en un comunicado este miércoles.

Otras celebridades del mundo de la música y el entretenimiento confirmadas para la ceremonia son el actor Tom Cruise, los cantantes Robbie Williams y Laura Pausini, la artista Nicole Scherzinger o el ‘streamer’ IShowSpeed.

La cantante Jennifer Hudson, ganadora de los EGOT (Emmy, Grammy, Oscar y Tony) -los cuatro premios principales del entretenimiento estadounidense-, será la encargada de interpretar una versión “especial” del himno nacional de Estados Unidos.

Hasta ahora, el himno ha sonado en todos los partidos del Mundial en el MetLife Stadium, aunque alrededor de una hora antes de los partidos, a diferencia de los instantes previos de los encuentros en el deporte estadounidense.

La ceremonia de clausura tendrá lugar a las 13:30 hora local (17:30 GMT), 90 minutos antes del inicio de la final, a las 15:00 horal local (19:00 GMT).

El espectáculo, que servirá para cerrar el Mundial, estará producido en colaboración con la empresa italiana de administración de eventos Balich Wonder Studio y, aunque la FIFA no ha concretado cómo será, destacó en el comunicado “la pasión, la emoción y el carácter global” del torneo.

A principio del torneo, la ceremonia de apertura agrupó en México nombres como Shakira, los mexicanos Alejandro Fernández, Belinda, Lila Downs, el venezolano Danny Ocean, el colombiano J Balvin, Tyla y los grupos Maná y Los Ángeles Azules.

En Estados Unidos actuaron Katy Perry, la sensación coreana LISA, la brasileña Anitta, el rapero Future y el productor DJ Sanjoy, mientras que en Canadá participaron Michael Bublé, Alanis Morissette, Alessia Cara, la banda de rock Rush, Nelly Furtado y el grupo de hip-hop The Halluci Nation.

La FIFA tiene previsto también un espectáculo musical en el descanso por primera vez en la historia del torneo, en el que actuarán la colombiana Shakira, Madonna, el grupo surcoreano de K-Pop BTS, Justin Bieber, el venezolano Gustavo Dudamel, Burna Boy, el coro PS22 y Coldplay.

El espectáculo del medio tiempo, propio del deporte estadounidense y mundialmente famoso por la Super Bowl de fútbol americano, hará que el descanso de la final del Mundial dure más de los 15 minutos reglamentarios.

Impulsados por la creciente preocupación de la opinión pública, médicos y educadores respecto a los efectos de los algoritmos en la salud mental, la privacidad, la seguridad y la exposición a contenidos inapropiados, gobiernos de múltiples regiones del mundo están pasando de las recomendaciones a las leyes estrictas.

Lee también: ¿Borraste una foto por error? Así puedes recuperarla en Google Fotos antes de que sea tarde

El mapa de los países que ya aplican restricciones estrictas

La ofensiva legislativa no se concentra en un solo continente; por el contrario, ya abarca potencias y mercados emergentes con diferentes enfoques de control:

• Australia (El referente del bloqueo radical): Desde diciembre de 2025, el país oceánico lidera la tendencia aplicando una prohibición total de acceso a redes sociales para menores de 16 años. La ley traslada la responsabilidad financiera y legal directamente a las plataformas, obligándolas a implementar sistemas para detectar y dar de baja las cuentas de quienes no cumplan con la edad mínima.
• Brasil (Enfoque de co-responsabilidad): El gigante sudamericano ha tomado un camino intermedio pero estricto: las empresas tecnológicas deben vincular de manera obligatoria las cuentas de menores de 16 años con las de sus padres o tutores legales, exigiendo sistemas de verificación activa de identidad.
• China (Límites de tiempo progresivos): Con una política de control digital que comenzó a endurecerse desde 2019, el gobierno chino aplica limitaciones severas no solo a la creación de cuentas, sino al número de horas diarias de uso y tipos de contenidos a los que los jóvenes pueden acceder.
• Indonesia y Malasia: Ambas naciones del sudeste asiático se sumaron formalmente a la prohibición total del uso de redes sociales para menores de 16 años.

Las leyes que entran en vigor a finales de 2026

La ola regulatoria no se detendrá en los países pioneros. Diversas naciones ya han aprobado marcos jurídicos cuyas penalizaciones y controles técnicos comenzarán a regir de forma oficial en los próximos meses:

• Turquía y Emiratos Árabes Unidos: Tienen listas sus leyes para restringir por completo el acceso a plataformas a todos los menores de 15 años hacia finales de este año.
• Europa y el debate de una política común: Mientras la Comisión Europea analiza la viabilidad de un estándar regional para los miembros de la Unión Europea, países como Grecia, Austria, Eslovenia, Alemania, Suecia, Dinamarca e Irlanda ya redactan sus propias propuestas nacionales para elevar los filtros de edad.
• Iberia y el sur europeo: España, Francia, Portugal e Italia se encuentran en pleno debate legislativo para fijar una edad mínima común de acceso (entre los 15 y 16 años) e imponer controles más agresivos a las interfaces de usuario de las grandes tecnológicas.

El dilema: ¿Cómo verificar la edad sin destruir la privacidad?

Aunque la intención política parece clara, la implementación práctica de estas leyes representa uno de los desafíos de ingeniería de software más complejos de la década.

Para que una prohibición de este tipo sea efectiva en el mundo real, las plataformas necesitan validar la edad biológica de cada usuario. Sin embargo, los métodos tradicionales (como exigir escaneos de documentos de identidad oficiales, pasaportes o reconocimiento facial biométrico) chocan de frente con las directrices de ciberseguridad y protección de datos personales. El reto de la industria para este 2026 radica en diseñar mecanismos de autenticación eficientes y descentralizados que verifiquen el rango de edad sin necesidad de recopilar ni almacenar información sensible de los ciudadanos.

Modelos de Restricción de Redes Sociales en el Mundo (2026)

El inicio de un largo debate

El año 2026 marca el fin de la era del “laissez-faire” o autorregulación para las Big Tech en lo que respecta a sus audiencias más jóvenes. Las restricciones ya no son iniciativas aisladas ni debates exclusivos de los países del hemisferio norte, sino un consenso global en construcción.

Las compañías tecnológicas tendrán que rediseñar sus interfaces y modelos de negocio de retención si quieren seguir operando en mercados que, de manera unánime, han decidido que la salud mental de sus niños está por encima del crecimiento de los ingresos publicitarios.

Se trata de Osvaldo Massant, de Guatú Dog Training, quien quiere hacerse cargo del animal (el perro, por si acaso) para entrenarlo y darle otra oportunidad.

“He tenido otros compañeros que han dicho lo mismo, pero hay que buscar qué fue lo que le pasó a Pistacho; hay que ver otros detonantes, si está o no castrado, y la manera en que se trata al perro. Quiero darle una oportunidad a Pistacho; hay seres humanos que hacen cosas peores y se les da una oportunidad”, expresó Massant en entrevista con la periodista Milly Méndez en Día a Día (Telemundo).

Este insistió en que se debe buscar la razón por la cual el perro mordió al secretario y las circunstancias en que vive, ya que esto influye en su comportamiento. El entrenador también aseguró que se pueden comunicar con el funcionario para que se le brinde una oportunidad al perro.

A Pistacho se le estaría sacrificando mañana.

¿Qué fue lo que pasó?

El secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Waldemar Quiles, reveló que el perro que había rescatado hace varios meses y que recientemente lo atacó en su residencia será sacrificado, luego de que veterinarios y entrenadores concluyeran que representa un riesgo y no es apto para adopción.

Durante una entrevista con Rubén Sánchez en WKAQ 580, Quiles narró que el animal, llamado Pistacho, llegó a su hogar como un perro rescatado y rápidamente se ganó el cariño de la familia.

“Yo lo adoro. Ese perrito dormía conmigo”, expresó el funcionario mientras mostraba una fotografía del animal acostado junto a él.

Según relató, él y su pareja rescataron al perro y al día siguiente lo llevaron a un veterinario. Posteriormente contrataron un entrenador, luego de que ocurriera un primer incidente de agresión relacionado con la comida del animal.

Sin embargo, el ataque más grave ocurrió recientemente mientras intentaba separar a Pistacho de otra de sus mascotas.

“Con mucho cariño le dije que se alejara. Me miró, se ensañó, me sacó los dientes y fue por encima de mí”, recordó.

Quiles explicó que intentó defenderse con las piernas mientras otra de sus perras intervino, pero el animal logró alcanzarlo y morderlo en una mano.

“Me agarró la mano… me mordió cerca de la arteria”, indicó.

El secretario describió el episodio como una experiencia traumática.

“En mi casa parecía una escena de Criminal Minds, con los salpicazos de sangre”, afirmó.

Cuando eliminas una foto o un video en la aplicación de Google, el archivo no se desintegra; se traslada a la Papelera. No obstante, este espacio funciona como una sala de espera con un temporizador estricto que varía según un hábito técnico fundamental: la copia de seguridad.

• 60 días de margen: Si la foto o el video contaban con respaldo activo en tu nube de Google.
• 30 días de margen: Si el archivo se encontraba guardado únicamente en el almacenamiento local de tu dispositivo y no se había sincronizado con la nube.

Esta diferencia resalta la importancia de mantener activo el respaldo automático: no solo protege tus archivos ante el robo o pérdida del teléfono, sino que duplica el tiempo de reacción si cometes una equivocación al limpiar tu galería.

Paso a paso: Cómo resucitar tus fotos en menos de un minuto

El proceso de restauración es sumamente sencillo y se realiza de manera nativa desde la aplicación, sin necesidad de recurrir a computadoras o programas externos de recuperación de datos.

En dispositivos Android:

1. Abre la aplicación de Google Fotos.
2. En el menú inferior, toca la pestaña Colecciones (anteriormente “Biblioteca”).
3. Ingresa a la sección Papelera.
4. Mantén presionada la foto o el video que deseas recuperar.
5. Toca el botón Restablecer en la esquina inferior derecha.

Al completar estos pasos, el sistema devuelve el archivo “a la vida” reubicándolo de manera automática en tres lugares: tu biblioteca principal de Google Fotos, los álbumes donde estaba clasificado originalmente y la galería local de tu teléfono.

En iPhone, iPad o Navegador Web:

El principio es exactamente el mismo. Solo debes acceder a la app de Google Fotos (o a la versión web de escritorio), abrir el menú lateral, entrar en la Papelera, seleccionar el contenido y pulsar la opción de restaurar.

¿Tu foto no aparece? Las tres causas más comunes

Si entraste a la Papelera y no encuentras el archivo que buscas, el escenario suele reducirse a tres explicaciones técnicas:

• Vaciado por costumbre: Si tienes el hábito de entrar a la papelera y pulsar “Vaciar papelera” para ganar espacio de inmediato, habrás eliminado de forma permanente la capacidad del sistema para restaurar los elementos.
• Archivado accidental: Muchas veces, al intentar borrar, tocamos la opción de “Archivar”. Esto no elimina la imagen, sino que la oculta de la vista principal. Revisa la carpeta Archivo en el menú de colecciones; es probable que tu foto esté sana y salva ahí.
• Políticas de inactividad: Si dejas de utilizar tu cuenta de Google o la aplicación durante un largo período de tiempo, las políticas de inactividad de la empresa podrían afectar el almacenamiento de tu cuenta, eliminando el contenido guardado.

Resumen de requisitos para una restauración exitosa

¡Cuida tus imágenes!

Salvar un recuerdo digital no es una cuestión de suerte, sino de velocidad y buenos hábitos. La regla de oro es simple: ante la duda de haber borrado algo valioso, ingresa de inmediato a la Papelera de Google Fotos antes de que el contador de días llegue a cero y el algoritmo realice la depuración definitiva.

La normativa, denominada ‘Medidas Provisionales para la Administración de los Servicios de Interacción Antropomórfica de Inteligencia Artificial’, fue publicada en abril pasado por la Administración del Ciberespacio de China (CAC) junto a otros cuatro departamentos gubernamentales, con el objetivo de “equilibrar la innovación tecnológica con la seguridad y el interés público”.

Las normas no afectan de manera general a todos los ‘chatbots’, sino que excluyen a los dedicados a atención al cliente, a los sistemas de preguntas y respuestas de conocimiento, a los asistentes laborales y a las herramientas educativas y de investigación científica, siempre que no impliquen una interacción emocional sostenida.

Entre las prohibiciones más claras, la norma veta la complacencia excesiva hacia el usuario, la inducción a la dependencia emocional o la adicción que dañe las relaciones interpersonales reales, y la manipulación emocional que lleve a los usuarios a tomar decisiones poco razonables o vulnere sus derechos legítimos.

También prohíbe que estos sistemas generen contenidos que promuevan la autolesión o el suicidio, o que impliquen maltrato verbal perjudicial para la salud mental de los usuarios.

Los proveedores de estos servicios interactivos antropomórficos deberán, además, advertir de forma efectiva a los usuarios de que están interactuando con un sistema de inteligencia artificial y no con una persona real.

De manera similar a los controles que ya aplican algunas redes sociales o teléfonos móviles, también tendrán la obligación de avisar al usuario tras dos horas de uso continuado del servicio.

La norma pone especial énfasis en la protección de los menores y prohíbe ofrecerles servicios de relaciones íntimas virtuales, como “familiares” o “acompañantes” virtuales, y exige el consentimiento de padres o tutores para las funciones destinadas a niños menores de 14 años.

Las medidas ya han surtido efecto, pues gigantes digitales como ByteDance y Alibaba anunciaron a principios de mes el cierre de sus funciones de agentes de IA personalizados en Doubao y Qwen, respectivamente.

Ambas aplicaciones ofrecían un catálogo de agentes, creados tanto por las empresas como por los usuarios, modificables en tareas, habilidades y estilo de conversación.

Pan Helin, miembro del comité de expertos del Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información, señaló al diario South China Morning Post que el uso de agentes “requiere cierto nivel de comprensión” por parte del usuario y consideró que los agentes actuales “aún no son maduros”.

“Era muy importante que la acción naciera de la emoción, que no se sintiera como algo que simplemente estaba ocurriendo para ser entretenido”, asegura Taylor-Joy en una entrevista con EFE.

La actriz de “Furiosa” interpreta en esta ocasión a Luciana Armstrong, conocida como Lucky, una estafadora profesional que se convierte en objetivo de una organización criminal y del FBI después de que un robo millonario sale mal, obligándola a emprender una huida para sobrevivir.

La serie está basada en la novela homónima de la autora canadiense Marissa Stapley, es producida por Hello Sunshine, la compañía fundada por Reese Witherspoon, y marca el debut de Taylor-Joy como productora ejecutiva a través de su propia empresa, Ladykiller.

“Lo que me pareció interesante de Lucky es que está haciendo en cierto modo una actuación dentro de otra actuación. Cómo interpretar la verdad de un personaje que está tratando de desaparecer y tratando de fingir que es otra persona me resultó muy fascinante”, cuenta la actriz.

Pero la huida de Lucky no solo es física; también representa un intento por reconstruir los vínculos que han marcado su vida.

La serie explora las complejas relaciones que mantiene con las figuras masculinas de su pasado, hombres de moral cuestionable que, pese al daño que provocan, justifican sus acciones bajo la idea de que están actuando por amor y buscando protegerla.

“Es muy divertido interpretar personajes donde no puedes decidir exactamente cómo sentirte sobre ellos, los encuentro muy interesantes”, dice a EFE Timothy Olyphant, conocido por interpretar al ayudante de alguacil Raylan Givens en “Justified”, y quien da vida a John, el padre de la protagonista.

Lucky intenta sanar la herida que le dejó un padre criminal que se encuentra en prisión, pero con quien conserva un vínculo y al que recurre como mentor, mientras se enfrenta a las consecuencias emocionales de la traición de su pareja, quien alguna vez le prometió la libertad que ella buscaba.

“Ambos tenían que agradarle a la gente para entender por qué ella seguía volviendo a ellos. En el caso de John, como su padre, ¿por qué mantiene viva esta relación? Y luego, con Cary, ¿por qué arriesgaría su vida tratando de encontrarlo? Y entonces necesitábamos hombres que pudieran ser carismáticos y agradables mientras hacían cosas atroces”, dijo la actriz.

Para Annette Bening, quien interpreta a Priscilla Matheson, una poderosa y peligrosa jefa criminal y madre del esposo de Lucky, ese conflicto conecta con una experiencia más amplia de las mujeres de la serie, que intentan liberarse de relaciones dominadas por el control masculino.

“En esta historia este grupo de personas no resuelve las cosas de una manera muy sana. Y las mujeres desde luego tampoco, pero esta sensación de estar controladas por el patriarcado sigue subyacente dentro de la historia: son los hombres quienes están al mando, toman estas malas decisiones y nos han puesto en esta posición”, explica la ganadora del Óscar.

La serie cuenta con Jonathan Tropper y Cassie Pappas como showrunners (creadores y productores principales). De acuerdo con Taylor-Joy, tener a mujeres en posiciones clave del rodaje ayudó a que la acción de la serie se apoyara también en los matices de sus personajes.

“Estos personajes eran lo suficientemente complejos y profundos como para poder soportar que los pusieran en un vehículo de suspenso más musculoso, más de acción, la verdad”, apuntó.

Recientemente se anunció que Taylor-Joy se unirá al universo de Tolkien para interpretar a una elfa llamada Seren en la película “The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum”, pactada para 2027; y para finales de año se espera el estreno de “Dune: Part Three”, en la que da vida a Alia Atreides.